在美國總統大選中，民主黨候選人前副總統拜登在《華爾街日報》 及全國廣播公司（NBC）的全國民調中，以10個百分點領先對手總統川普。但汲取上屆大選、民調在搖擺州出現偏差，結果不似預期，到底民調是否仍然可信？
《華爾街日報》指，從最終民調可見，拜登的領先優勢與2008年大選、前總統歐巴馬（Barack Obama）在最終民調的情況相似，當時，歐巴馬贏得總票數較對手多7個百分點，最終取得365張選舉人票，大幅多於實際所需的270選舉人票，而拜登的全國民調結果，也較2016年前民主黨候選人希拉蕊（Hillary Clinton）的情況為好。
在2016年，大部分民調顯示希拉蕊領先於對手，但選舉結果出乎意料地由川普勝出。美國公眾輿論研究會（American Association for Public Opinion Research）認為，當屆大選最終民調是80年來最準確民調之一，因為民調顯示，希拉蕊總票數會多對手三個百分點；事實上，她真的在大選中較對手取得多約兩個百分點的總票數，屬於合理誤差範圍內。
有專家指出，民調不準的說法，主要原因是很多民調忽略了賓州和中西部選民對川普的支持度，而且受訪者過於偏重大學畢業生，忽視工人階級或沒有大學學歷的選民民意，鄉郊選民的代表性也不足此外。另外，很大部份選民在大選最後一週才決定投票意向，在威斯康辛州﹑佛羅里達州及賓州，這些選民就佔13％；16％選民到最後一刻仍未決定支持兩大黨候選人，還是獨立候選人。
但《華爾街日報》指，與2016年大選比較，今年不確定選民人數減少，最後一刻改變主意的可能性較少。而不少民調改變了其統計方法，確保沒有大專學歷的選民受訪，增加民調準確性。
從搖擺州分的民調可看出，拜登及川普的支持度相約，但傾向拜登的支持者較多。網站Real Clear Politics綜合統計民意調查顯示，截至週一上午，拜登在佛州領先一個百分點﹑在賓州領先四個百分點﹑密西根州領先五個百分點﹑威斯康辛州領先6個百分點。在2016年，這個網站的民意調查平均數低估了川普在這些州分的支持度，如果今年情況一樣，誤差將再次有利於川普，拜登在佛州及威斯康辛州的優勢將會消失，在密西根州和賓州的領先優勢將收窄到不足兩個百分點。
雖然全國民調難以反映選舉人票的最終結果，但還是提供了不少參考數據，例如《華爾街日報》 及全國廣播公司的最終民調顯示，大選存在巨大性別差距，女性偏愛拜登，男性則偏愛川普。另外，選民關注疫情的程度與關注經濟狀況相約。（北美中心／綜合外電報導）
