12名港人8月涉嫌偷渡到台灣時遭中國當局截獲，深圳市鹽田區人民檢察院前天（9/30）通報，以涉嫌組織他人偷越邊境罪批准逮捕鄧棨然、喬映瑜，以涉嫌偷越邊境罪將其餘10人批捕，其中5名被捕港人向鹽田公安局申請取保候審均不獲准。家屬至今未能探望12人，對於他們出庭前可能被羈押到何時心裡也沒底。中國媒體觀察者網也專門撰文指，指被捕者分分鐘要先被關一年才能出庭，字裏行間，充斥著恐嚇意味。
●中國律師判斷12港人最多羈押2個月
其中一名受家屬委託的中國律師對香港《蘋果動新聞》表示，這篇文章用來嚇人的成份居多，他判斷12港人案的羈押期最多就是兩個月，因為就案情而言，這次分明就是一起懷疑偷越國（邊）境案，很難延伸到像文章所說案情那麼複雜，一再延長羈押期，也很難理解成取證困難。如果當局硬要把12港人的案件說成有團夥，「犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜案件」去延期、或是再發還重新計算偵查羈押期限，雖然理論上有這種可能，但他認為不會這樣發生，因為這樣無限期羈押也只會讓國際更為關注，招來指摘。他也認為，深圳鹽田公安不能針對12港人在香港的行為另外作出調查或控告。
●12港人家屬未能聯絡鹽田公安局
多名家屬透過「12港人關注組」臉書表示，鹽田公安局拒接來電，所有致電都直駁留言信箱，懷疑當局已封鎖所有家屬的電話號碼。
鹽田公安局在12港人被拘留後，向家屬發出「刑事情況通報書」，其中載有鹽田當局聯絡人莊警官的姓名和聯絡電話。該聯絡人於上周四（9月24日）早上9時許與家屬進行最後一次通話後，該電話號碼由當日早上約10時開始至今一星期，一直都未能接通，多名家屬懷疑已被封鎖。
連日來，港府多番聲稱已有特定管道與家屬溝通，並一直有不同部門協助跟進事件。然而，即使是官方提供的聯絡方式都拒接家屬來電，家屬連查問被拘留者的近況也被拒諸門外，但港府仍然對此不聞不問，家屬質問如何能相信港府會認真跟進此事。
●陸媒分析12港人可能要被羈押1年多才出庭
觀察者網的文章指，12人被廣東海警截獲當天，一般是展開犯罪證據的蒐集，移交深圳公安局後，公安審訊錄取口供，限制人身自由的「盤問」和「繼續盤問」可以有兩天時間，之後再刑拘。根據《刑事訴訟法》第91條，對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至30日，之後要將案件提交檢察院，決定是否批捕。
檢察院接到案件後還有7天時間，決定是否批捕。文章指出，「刑訴法規定，檢察院應當在收到提請批准逮捕書後的7日以內作出是否批准逮捕的決定」。即從被捕到批准逮捕間，最長可以有39天。而截至9/30，12人被捕後已遭羈押38天。
此外，《刑訴法》第124條規定，疑犯被批捕後的偵查羈押期限不得超過2個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長1個月。
文章續指，《刑事訴訟法》又規定，若果在延期1個月後，案件涉及重大的犯罪集團，或是流竄作案的重大複雜、犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜的案件，則可在限期後向省、直轄市的檢察院申請延期2個月。在這限期屆滿，仍未能偵結的案件，則可再向省、直轄市的檢察院，再申請延期2個月。
換言之，在開庭前，12港人可能要被羈押1年多。如果第二輪之後，境外又提供新證據，那就更遙遙無期了。（香港《蘋果動新聞》報導）
