美國總統大選首場電視辯論會於美東時間29日晚間9時（台灣時間昨上午9時）登場，不少中國民眾於觀看後，大肆嘲諷美式民主，諸如「看，這就是民主」、「牧羊犬（慕洋犬諧音，對反中共者、想移民或留學美國者的蔑稱）們睜睜眼，看看你們美爹的德性」等酸言酸語，不一而足。然而，也有人以「你國（中國）辦一場試試」等語，加以回諷。一名北京民眾則向中央社說，川普和拜登的表現就像一對「相互碰瓷（中國社會常見的詐騙方式，製造假糾紛以訛詐取財）的老頭對罵」。
在美國現任總統川普（Donald Trump）和挑戰者拜登（Joe Biden）的首場電視辯論會登場前，不少以中青年為主的中國民眾，已經在微信群或社交平台上相約觀看現場直播，並且交換能提供現場中文口譯的網站。
諷刺的是，這些提供現場中文口譯的網站，幾乎都是需要「翻牆」（繞過中國網路防火牆）的境外媒體，有些甚至是立場一向反共的海外華文媒體（如：《大紀元》），或是與這些海外華文媒體連結的華人自媒體頻道。
然而，隨著辯論進行，川普不斷打斷拜登的發言插話，拜登也提高嗓門攻擊川普，甚至連主持人（福斯新聞台資深主播）華勒斯（Chris Wallace）也不得不勸阻兩人，但川普則連華勒斯的勸阻也插話打斷，不少中國網友均表示，看得直搖頭。
在北京某大學的一所研究院，昨上午留在辦公室的教職員幾乎都透過電腦或手機觀看這場辯論。一名研究助理向中央社記者說：「看得挺失望的，中間乾脆先去幹點別的事兒再回來看，錯過的就看回放」。他在辯論結束後說：「實在太難看了」。
他表示，感覺上，川普是現任總統，可以拿出許多自認優異的政績來攻防。然而，川普在辯論裡卻表現得像個挑戰者，更像個「潑婦」，緊咬著拜登的事情不放；至於拜登，倒是表現得比預期中好，但大概是中了川普的激將法，忙著防守，卻未能有效攻擊川普的短處。
北京一名律師事務所助理更形容，川普和拜登「真像街上兩個相互碰瓷的老頭，只曉得對罵」。罵得挺熱鬧，但一點內容也沒有。
他表示，身旁觀看直播的朋友和同事，其實最想看的是川普和拜登的中國政策，當然也想看看他們「怎麼噁心中國」。但是，這兩人雖然提到了中國，但不久卻又互相淹進了口水裡。至於其他的政策，也淹進了兩個人的口水裡。
在網路上，不少中國網友對這場辯論的感覺是「不像辯論」。有人指：「這是辯論嗎，明明是小品」；有人則嘲諷川普和拜登是「郭德綱和于謙（均為中國知名相聲演員）的弟子」；有人則指責川普「不讓人說話太煩人了」，不算是正常辯論。
不過，在不少愛國小粉紅（偏激的民族主義者）趁機大肆嘲諷美式民主之餘，仍有中國網友表達心聲。有人諷刺：「就一個候選人都（最）好啊，得票率100%」；有人則說：「那也比一言堂強得多，至少有糾錯的機會」；也有人說：「人家是好不好的問題，你是有沒有（投票權）的問題」。（中央社）
