香港警方正式為記者定義劃線！香港警察公共關係科今天（22日）早上去信包括香港記者協會以內的4個媒體工會，稱「為協助前線人員執行職務，警方將修訂《警察通例》下媒體代表的定義」。在新修訂的定義下，香港媒體機構需登記政府新聞處新聞發佈系統（GNMIS），其記者才會被認可為「媒體代表」，變相由政府新聞處「發牌」，打壓網路媒體。
至於外國新聞機構，香港警察公共關係科指，持有國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台及電視廣播機構所發出的身份證明文件記者、攝影師及工作人員，也符合「媒體代表」定義。但何謂「國際認可及知名」，信件內並無提及。香港《蘋果動新聞》就此向警方及政府新聞處查詢，正待回覆。
此信件由警察公共關係科總警司郭嘉銓發出，形容此次修改《警察通例》後，前線警務人員可更有效地辨識媒體代表。
█不再承認記協攝記協會員證屬媒體代表
翻查過往《警察通例》第39章《警察與市民和傳播媒介關係》中，「媒體代表」定義包括報館、通訊社、電視台及電台所發出的身份證明文件的持有人，以及持有香港記者協會會員證及香港攝影記者協會會員證者，並無限制持證人屬何種媒體機構。警方此次的改動，反映不再承認上述兩個記者協會的會員為媒體代表。
█丘品創作總編：意料中事但仍失望
過去不少網媒在抗爭現場中，拍攝到關鍵事件的畫面。「丘品創作」去年11月11日早上，在西灣河拍得21歲青年「熊仔餅」的中槍片段。丘品新聞總編輯劉瑞欣受訪時指出，對警方此安排感到突然，認為「雖然是意料中事，但仍失望」，現在正與同事商討未來採訪安排。
劉批評警方最新的修訂，將記協會員證及攝記協會員證排除在外；而修訂未諮詢網媒，網媒記者有可能不再是警方認可的「媒體代表」，對未來的採訪工作及記者安全等問題均感到擔心。
劉續指，現在丘品的記者均持有記協會員證及記者證，「很難進入記協，現在又警察（不承認）」。她指網媒規模雖不及「大台」，但有其重要性，以「熊仔餅」中槍為例，「現場多個記者就可以多個角度」，越多角度便越易還原真相，「所以真的很需要各位行家，網媒都有其價值，今日不知明天事，盡力做啦！」
█外媒駐港記者憂步向官方發牌
有不具名的外媒駐港記者表示，聽到消息時最初稍為鬆一口氣，因暫時仍未像中國大陸般要持有政府發放的記者證，或特定記者簽證才可來香港工作，但擔心此次改動只是步向官方發牌的一個步驟，將來用以打壓新聞自由，以及妨礙外國媒體以至本地記者採訪。他形容，做法令人擔心當局正趨向錯誤方向。
他續指，以後可能盡量在有例如示威活動等事件發生才採訪，也會確保已帶備用以證明身分的文件，料對學生記者、網媒等會最先受到影響。
█採訪顧問：學生記者失去身份保障
身兼香港中文大學實習刊物《大學線月刊》採訪顧問的中大新聞與傳播學院高級講師陳惜姿表示，不明白為何警方取消認可記協及攝記協發出的證件，指《警察通例》多年來確認相關證件，「他〈警方〉要解釋發現了什麼問題，是否記協把關有問題？」
陳惜姿指出，警隊此次修訂，是進一步限縮記者的定義，擔心是政府為記者發牌制度鋪路，「很明確我們一定要進入他這關，才可以視為記者，而這關卡是由政府新聞處決定，將會有好多媒體被摒諸門外。」她不諱言，政府新聞處不承認學生媒體是大眾傳播媒界、拒絕學生媒體恆常媒體登記名單；若沒有記協證件保障，變相學生記者採訪無效。
陳指出，學生出外採訪面對不同威脅及危險，記協曾建議各大專院校，向記者發出校方書面證明，以證明相關學生記者的採訪資格，但按照警方新規定，警方可以不承認校方發出的書面證明：「他們（學生）要實地採訪學習，但現在他們沒了身分保障，增加學生採訪危險」。
她稱，需研究在警隊新規定下學生記者採訪日後的安排，又促請政府新聞處新設學校媒體登記，「我們都是培養未來新聞從業員貢獻香港，為什麼政府不去幫他們（學生），不給機會讓他們實習，反而為難，講不通。」
█警強行「釋法」 改例為限制新聞自由
香港浸會大學傳理學院高級講師呂秉權，批評警方強行「釋法」，限制《基本法》港人新聞自由保障，以及媒體擔當監察公共事務的角色。
呂質疑，《警察通例》未修訂之前，明文規定警員盡量配合媒體工作，「前線警員都沒落實、遵守過。其實不用你幫，不要阻攔、不要任意拘捕已經偷笑...改例根本是為了限制新聞自由」。他斥，警方藉政府新聞處系統登記制度DQ（取消資格）記協、攝記協會員資格，從而「名正言順」使不受歡迎媒體消失，並加以打壓，「跟大陸任意就說你非法採訪，越來越相似」。
呂指出，政府新聞處系統登記用戶資格把一些規模小、資源有限的網媒、學生報拒諸門外，「有些媒體未必請得了正職、一個星期5日都運作」。事實上，申訴專員公署早於2016年，已裁定政府新聞處拒絕多家網媒進入新聞中心採訪做法不公，認為《基本法》賦予港人新聞自由，政府應盡力締造資訊流通。
█不應視新聞自由為「恩賜」：不應該就這麼跪低，自斷雙臂
被問到對學生媒體影響，呂秉權認為，新聞行業著重實戰和前線採訪經驗，大部份學生報已按香港報刊條例註冊，但受學期完結和考試周期影響，運作上一定有「空窗期」，相信難以符合新聞處系統登記要求，使得學生以後於街頭採訪存在一定風險，恐受警方阻攔甚至開罰單和拘捕。
但他指，媒體人不應視新聞自由為「恩賜」，會容許學生如常採訪，「不應該就這麼跪低，自斷雙臂」。（香港《蘋果動新聞》／報導）
來蘋果國際臉書按讚，掌握國際事不間斷！
