香港人民力量副主席譚得志，今年1月因「煽惑他人」參加非法集會遭到香港當局起訴，之後又陸續增加被控罪名，包括在街頭設攤位、網路直播時，「引發對港府的憎恨與藐視」；此外，他多次公開呼喊「「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「黑警死全家」、「解散警隊」、「721唔見人（不見人）、831打死人、 10月1槍殺人」及「沒有暴徒只有暴政」等口號，又多了個「發表煽動文字罪」，近日香港警方國安處人員到他住所破門拘捕，扣押他逾50小時候，法官拒絕讓他交保，繼續羈押，案件要到11月17日再審訊。
外號「快必」的譚得志，今被送到粉嶺裁判法院提訊，警方在法院外嚴陣以待，派出多輛警車、約10名便衣及30名軍裝警員戒備。立法會議員「慢必」陳志全及社會民主連線（社民連）吳文遠等人到庭旁聽。
陳志全：將盡快到高院為快必申請保釋
「慢必」陳志全散庭後在庭外表示，快必申請保釋被拒，他感到遺憾，會盡快到高院申請保釋。慢必直言控方實是「以言入罪」，強調本案是一宗文字獄，他說警方在街頭攤位已「招呼」快必，質疑當時警方不立即作出檢控；而且本案引用法例是殖民地惡法，過去罕有用作檢控。而控方庭上引用的案例均是1950年代，那時連《基本法》及《人權法》都沒有。
對於控方指控快必因提及「721唔見人」等口號，慢必強調上述口號並非由快必創作，而是港人對警暴的控訴，是港人每天都會說的。若發表口號便會面臨刑事檢控，那麼香港市民、評論員以至政治人均不能倖免。
案件由警方國家安全處男高級督察梁凱期擔任案件主管。被告譚得志（48歲）被控五項發表煽動文字及一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪。首項控罪指譚於今年7月4日在旺角西洋菜南街及亞皆老街一帶發表煽動文字，即具意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區或激起對其離叛、引起香港居民間的不滿或離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
其餘四項發表煽動文字罪依次發生於7月8日港鐵黃大仙站A出口外、同月9日港鐵觀塘站A1出口外與裕民坊一帶、同月19日藍田啟田商場外，以及3月15日牛頭角下邨商場外。
另外就3月15日在牛頭角下邨商場的案件，譚另被控一項在公眾地方作擾亂秩序行為罪，涉在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序行為、或使用恐嚇性、侮辱性言詞，意圖激使他人破壞社會安寧，或上述行為相當可能導致破壞社會安寧。
涉案文字另包括「解散警隊」
控方申請所有控罪暫時毋須答辯，並指五項煽動文字罪涉及不同煽動意圖。控方指，被告曾呼喊「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「黑警死全家」、「解散警隊」、「7.21唔見人，8.31打死人，10月1槍殺人」等口號，鼓動和引發市民憎恨政府及警隊。而被告在7月港區國安法實施後頻密擺街站（街頭攤位），蓄意煽動公眾呼喊這些政治口號，對香港政府及中國政府發表貶意。
主任裁判官蘇文隆翻閱文件，稱看見「汽油彈」三字。控方回應指被告曾說「最卑微的做法，我們不用搞大遊行，現在搞不了大遊行呀。我們扔汽油彈成本好高，但我們做的時候也要小心」。辯方則指該段話前後有語境，被告還說過「不是說不用做，什麼事都要做，和勇不分啦」，認為整段話都不是煽惑他人犯罪，「做」可指卑微做法，「扔汽油彈成本好高」亦只是敍述事實。
控方庭上另指，被告於6月至8月間擺街站超過20次，警方需時調查，仍有超過12小時影片要翻看，申請押後案件，並反對被告保釋。控方又指，不排除本案會轉介至區域法院。辯方則認為，控方所指涉案言論，只是被告行使《基本法》賦予的言論自由，辯方也說，快必言論並非煽動他人使用暴力，當局的控罪未必符合人權法。
裁判官拒絕被告保釋申請
最終裁判官否決被告保釋申請。被告繼續還柙至11月17日再訊。
譚的舊案涉及一項煽惑他人參與非法集結、一項發表煽動文字，以及一項在公眾地方擾亂秩序罪。（香港《蘋果動新聞》報導）
