「港區國安法」生效，香港新聞自由危在旦夕。香港大學新聞及傳媒研究中心今（17日）發電郵給師生，總監瑞凱德（Keith Richburg）直言《國安法》影響新聞和學術自由，也為教學帶來挑戰，甚至有人問「新聞專業還有沒有未來？」他在信中回應，新聞界的未來取決於前線記者是否會畏縮、向權勢折腰，在腦海中設置「紅線」，屈服於自我檢查的誘惑。他認為，香港採訪環境將會變得如中國一樣，但港大不打算教導學生退縮，下一代記者應學習，如何繞過無形且不斷變化的「紅線」，以難以反駁的事實和報導來檢驗界限，繼續向政權說真相。
瑞凱德指，目前《國安法》釋義含糊不清，沒有明確指出什麼行動或言論，屬於分裂國家或顛覆國家。他認為，條文故意不劃清北京的「紅線」，賦予當局權力和餘地，以他們認為合適的方法實施法律，同時強迫所有人採取防禦態度，因害怕而自我審查、避免犯法，對象包括新聞工作者和學者。
「但新聞及傳媒研究中心不會因國安法作任何改變」，瑞凱德強調，培訓下一代記者為港大的使命，而公正的報導就是基於事實，為弱勢發聲，繼續向政權說真相，甚至向公職人員和權力機構追究責任。他認為，如果新聞記者出於恐懼而自我審查，將對新聞自由構成最大危險，「而我們不打算向學生傳授此類訊息」。
瑞凱德指，新聞界將受到嚴格限制，香港新聞工作者將要學習另一套運作方式，「就像過去於（中國）內地、或其他專權國家採訪一樣」。他指，記者日後必須更加敏感地保護消息來源和受訪者，繞過無形且不斷變化的「紅線」，就如中國組記者使新疆維吾爾族集中營曝光，以及武漢肺炎疫情困境等。
《港區國安法》新增了四類刑事罪行，包括分裂國家、恐怖主義、顛覆國家政權和與外國勢力勾結。瑞凱德指，師生特別關注《國安法》第9條，訂明港府應當採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網路等涉及國家安全的事宜。《國安法》第54條亦指，駐香港特別行政區維護國家安全公署可採取必要措施，加強對外國新聞機構的管理和服務。
此外，《國安法》也賦予警方極大權力，無需法庭搜索令下同樣可搜查、監視和竊聽目標，並迫使記者和互聯網公司交出他們的筆記和數據。（香港《蘋果動新聞》）
