中國在香港強推「港版國安法」引起了全世界的憤怒。德國和歐盟先前對此事的批評一直有所節制，但這情況已在6月30日明顯改變。惡法在香港生效前夕，德國媒體紛紛撰文，批判中國片面毀了國際協定，而中國國家主席習近平的行為如同海盜。
《南德意志報》6月30日的評論把香港形容為「恐懼之城」，文章寫道：北京正在用有爭議的國安法打破與英國之間簽訂的有關香港的協定，這說明將中國納入世界秩序的嘗試失敗了。北京必須為此承擔後果。
港版國安法是在秘密的、並繞過香港立法會的情況下通過，共產黨企圖用它把這個不聽話的城市控制住。用恐懼和恐怖手段，有系統地將其政權擴大到香港特別行政區。多年來，中共一直在侵蝕公民社會，威脅民主運動人士，綁架異議人士，並削弱新聞自由。
最重要的是，中國在香港推出國安法違反了《中英聯合聲明》。在過去一年裡持續的抗議活動中，德國政府一再引證，《中英聯合聲明》是在聯合國登記的國際協定。現在，由於中共單方面毀約，因此德國必須做出反應，並應支持向國際法院提起訴訟。此事考驗德國的中國政策，自由世界的秩序正處於危機之中。
對外，中共扮演成國際合作的支持者，甚至是歐洲的朋友。北京深知她的歐洲夥伴想聽到什麼。但自從習近平成為中國國家主席以來，歐洲似乎正在與另一個夥伴打交道。中國所展現出的新面孔，無論是對內還是對外都比以往更具有攻擊性：在中國新疆對穆斯林的大規模拘留；輕蔑他國；在南海的侵略行為，以及對台灣的恐嚇。這樣的事例舉不勝舉。
北京要求其他國家開放市場，但自己卻對他國設限，只獲取自己想要的。條約、國際法、規則和標準，這一切，都只有在對該政權有利可圖時才有價值。文中寫道，德國嘗試著跟崛起的經濟大國（中國）接觸的道路是正確的，但卻失敗了。現在到了誠實地評判後果以及做出清晰結論的時候。
德國《世界報》的標題直接形容「中國的行為像海盜」，文章寫道，中國國家主席習近平的行事方式，只有從海盜身上才會看到。在與中國打交道時，最終脫下天鵝絨手套（注：天鵝絨手套有溫和、紳士的意思）是十分必要的，尤其是現在，正值德國接任聯合國安理會輪值主席之際。這一在聯合國安理會中的新職務將會與中國有很多接觸。
歐盟已決定，中國問題方面尋求同美國採取共同立場。這也是迫切需要的，因為，習近平目前所做的就是迎面攻擊國際秩序。上一次是普丁併吞克里米亞半島，而俄國、中國都是聯合國常任理事國，具有一票否決權。俄國併吞克里米亞，在柏林的中國駐德大使被問到，北京是否認同俄羅斯做法時，他回答道：北京遵守《聯合國憲章》。《聯合國憲章》禁止單方面吞併他國領土，也禁止不尊重國家主權和單方面違反條約。
而這正是習近平在做的事情，他打破了1984年簽署的關於香港問題的《中英聯合聲明》。根據該聲明，香港人享有言論自由、集會自由、遊行示威自由以及司法獨立的權利。為回應加拿大逮捕華為副董事長，他把兩名在中國的加拿大人扣為人質，這是只有北韓、海盜和恐怖分子才使用的伎倆。
中國是安理會常任理事國，作為維護國際秩序的大國，才剛開始被世界認可，但目前的行為卻像海盜。距離北京冬奧會還有一年半的時間，習近平想在這之前激起杯葛爭辯嗎？難道中國所有的領導人都認為，讓世界感到不安是確保中國在全球重要性的唯一出路嗎？德國在歷史上曾給過結論。
《世界報》另一篇標題為「德國應慷慨給予香港公民居留權」的文章中指出，德國聯邦議院社民黨（SPD）外交事務發言人施密特（Nils Schmid）提議，德國應為香港人提供庇護。但他並不認為，取消「中歐峰會」會產生任何作用，尤其是對中國這樣打交道有難度的國家，應該繼續保持對話。他對制裁也抱懷疑態度，指出，當年在天安門廣場大屠殺之後，制裁並沒有帶來多少影響。但德國應給予香港公民居留權。
《時代週報》的一篇題為「歐盟和北約批評為香港制定的國安法》的評論文章，闡明了來自歐盟和北約的態度。歐盟執委會主席范德萊恩（Ursula von der Leyen）在布魯塞爾表示，推出的這項新立法既不符合香港基本法也不符合中國的國際義務。中國必須面臨非常負面的後果。新國安法損害了香港的自治，對香港的司法獨立和法治將產生及其不利的影響。北大西洋公約組織（NATO）秘書長索登伯格（Jens Stoltenberg）（Jens Stoltenberg）也表達類似觀點。
顯然，中國並不認同西方的價值觀。新國安法損害了公民的權力和自由。歐盟現在將審查可能帶來的影響。美國以停止向香港出口國防裝備和部分高科技產品作為回應，美國稱已無法把出口到香港和中國大陸的受限制產品做出區別。（胡曉平/中國旅德作家）
編按：作者胡曉平著有《紅色皇帝的孩子們 》 （時報出版），近日為《蘋果新聞網》撰寫特稿，分析德國媒體報導與時事觀察
