奈及利亞疫情下用Zoom判被告死刑 人權組織控不人道

出版時間 2020/05/08
奈及利亞拉哥斯法院。翻攝CNN
奈及利亞拉哥斯法院。翻攝CNN

武漢肺炎肆虐下,奈及利亞法院遵守防疫措施舉行虛擬法庭,一名男子本周透過影像通訊軟體Zoom被判死刑,卻引發人權組織質疑做法不人道。人權組織又指死刑要州長簽署執行,但已經少有州長這樣做,呼籲政府盡快廢除死刑制度。

男子哈米德(Olalekan Hameed)被控於2018年殺害母親的僱員,周一(4日)透過視訊法庭出席聽證會,被裁定謀殺罪名成立被判絞刑。司法部指法庭透過Zoom舉行聆訊,以遵守防疫的社交距離指引,包括哈米德的律師、檢察官、法官等,全部都是透過視訊出席。哈米德否認控罪,目前仍在獄中。

國際特赦組織(Amnesty International)奈及利亞分會主管奧吉科(Osai Ojigho)批評死刑制度,質疑為何周一的聆訊不可延期審訊。「我們知道很多法院探討虛擬法庭,但當中的挑戰是,有多少人會考慮虛擬法庭的開庭流程。這件案中,判刑有可能延後至另一個時間嗎?」他質疑在這種情況下是否可以做到司法公正,「大眾有機會參加本次聆訊嗎?值得探討的是,虛擬聆訊的程序是否遵照自然的公義和公正聽證原則」。

奈及利亞目前有近3000人被判死刑,國際特赦組織呼籲當地廢除死刑。奧吉科指州長需要授權行刑,監獄方面才會執行死刑,但近年有州長已經沒有再簽署授權,「從我們觀察到的模式可見,沒有人想負起了結一個人性命的責任,如果連政府內部都有掙扎,而且簽署死刑時有猶豫,為甚麼不取消它?」

針對國際特赦組織的批評,奈及利亞司法部婉拒回應,拉哥斯地方司法部門同樣不予置評。(國際中心/綜合外電報導)


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費