派駐北京工作的愛爾蘭男子拉荷菲（Ian Lahiffe）日前去了中國南方一趟，回北京後依當地規定要隔離14天。他沒想到的是，當局無預警在他家門外安裝了監視器，以監控他是否違反隔離規定。在中國其他地區，甚至有地方政府將監視器安裝在隔離者的家中客廳裡。武漢肺炎大流行在許多方面改變了世界的運作方式，其中最值得討論的面向之一，就是個人隱私可以被侵犯到什麼程度。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，中國的監視器密集度原已相當驚人。英國商業諮詢機構IHS Markit統計，中國境內已安裝的監視器在2018年達3億4900萬具（約為美國的5倍），預計2021年將達5億6700萬具。英國科技巿調公司Comparitech的統計更顯示，中國包辦了全球監視器與人口比率最高的前五大城巿。
武漢肺炎（Covid-19）疫情爆發後，中國各地更順理成章以監視器監控隔離者。江蘇南京、河北遷安巿五重安縣等多個地方政府，都在微博公開宣傳他們以監視器監控在家隔離者；吉林長春巿朝陽區則在官網宣布，當地的監視器具備人工智慧技術，可偵測人形。
有些隔離者表示可以接受家門外安裝監視器，有些社區則是一般住戶要求地方政府在隔離者家門外安裝監視器。
然而一名江蘇常州的公務員周威廉（化名）二月底自安徽老家回來後，社區工作人員卻在警察陪同下進入他家，在他的客廳弓裡裝了一個對著大門監視器，理由是裝在門外可能破壞。他質問監視器會拍到什麼，工作人員向他展示手機app上的畫面，顯示他本人站在客廳裡。
周威廉打電話向當局申訴，兩天後，兩名地方政府官員到他家裡請他配合，保證監視器只會在他家門被打開時拍攝照片，不會錄下任何動態影像或聲音。然而監視器仍對周威廉產生很大的心理衝擊。
周威廉說：「我盡量不打電話，擔心監視器會錄下我的對話。我即使關上臥室門去睡覺，仍然會擔心。」他說，他可以接受監視器裝在家門外，「裝在我家裡是對我隱私權的巨大侵犯」。他隔離結束時，社區工作人員表示監視器可以送給他，他的反應是拿出一把榔頭將它捶爛。
不只在常州，南京淳溪街道地區辦公室也曾在微博發布照片，向大眾宣傳政府如何以監視器監控隔離者，其中一張照片顯示監視器安裝在隔離者家中，另一張顯示四個監視器拍攝畫面的相片則顯示，其中有畫面拍到隔離者在家中的影像．
各地監控隔離者的手段不一，拉荷非說他住的大樓多為外國人居住，許多人家門外都被安裝監視器。北京也有社區是在隔離者家門上安裝磁吸式警報器，只要隔離者踏出家門，社區工作人員就會收到通知。
事實上，對於監視器在公開場合的使用，中國迄今沒有全國性的規範，北京律師丘宗錦表示，在民眾大門外安裝監視器是否合法，一直是灰色地帶。
中國國家網信辦2月4日曾發布通知，要求各地方政府「積極利用包括個人信息在內的大數據」以防控疫情，但也要求收集個人信息應「堅持最小範圍原則」，收集對象原則上「限於確診者、疑似者、密切接觸者等重點人群」。
通知歸通知，2月中開始，中共當局為了拚復工，支持科技巨擘發展「健康碼」。民眾須在阿里巴巴的支付寶或騰訊的微信支付app取得分為綠、黃、紅色的「健康碼」；許多省巿、公共場所乃至企業，都只接受健康碼呈綠色的民眾或員工進入。
要取得健康碼，須輸入姓名、身分證號碼或護照號碼、電話、旅遊史、接觸史、是否有相關症狀等個資，北京更與騰訊微信合作推出「北京健康寶」，要求在取得健康碼的個資項目中加入「刷臉」一項。
雖然大多民眾取得的健康碼都是綠色，但也有民眾被系統無端判定為限制出入的黃色或紅色。此外，由於進入車站等公共場所都要刷「健康碼」，個人的移動也全都留下紀錄。
人權觀察組織（Human Rights Watch）中國部資深研究員王松蓮表示，中國因應武漢肺炎的監控方式，從健康碼的開發，到安裝監視器以執行隔離，使用了越來越多侵入式監控科技，「過去只在新疆等被嚴重打壓的地區看到」。
包括雲南省等地方政府曾宣稱，健康碼蒐集的數據，須在疫情防控中心許可下才會分享，且會在疫情結束後銷毀。不過任教於香港浸會大學的隱私專家Jason Lau則質疑，「蒐集數據的政府和企業，屆時將由誰拍板說『好，疫情結束了，我們來刪除資料吧，不要再保存個人資料了』？」 （國際中心／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
