英國哈利王子與妻子梅根自願放棄王室資深成員身分，遠離王室，顯然與梅根有關，出身美國演員的梅根，作風與拘謹古板的王室大相逕庭，英國媒體也對梅根不友善，負面報導總是多如牛毛。
英國《衛報》分析，從2018年5月（梅根嫁入王室）到去年1月之間，英國各家媒體有關梅根的報導，多達43%的報導標題是負面性質的。跟威廉王子的妻子凱特相比，梅根的負面新聞也是大嫂的兩倍。這段時期中，關於梅根有843篇報導，僅有20%屬正面的、36%中立、43%負面，而凱特則有144則報導，45%標題屬於正面，47%中立，8%負面。
消費者情報業者Brandwatch的研究數據也指出，2019年有關梅根的2.9萬則大小媒體報導，有2.1萬則是負面的，同時期有關凱特的1.4萬則報導裡，僅4300篇是負面。這些數字證明英國媒體真的對梅根吹毛求疵，比較不友善。
哈利曾發表痛批英國八卦媒體的聲明。哈利稱妻子從懷孕到生子，成為小報不顧後果負面報導的受害者。尤其數位時代，媒體捏造的假新聞被當真傳遍全球。哈利稱誹謗梅根的報導是一種霸凌。
來自美國演藝圈的女權主義份子梅根，帶給非典型的英國王子哈利不小影響。基於隱私權，亞契出生後，他們不常讓兒子露臉，連受洗也私下進行。據說哈利夫婦要兒子多吃素，但女王伊莉莎白二世不太贊同曾孫不吃肉。
在哈利一家搬離威廉一家居住的肯辛頓宮內別墅、哈利夫婦離開哈利與威廉2009年共創的劍橋公爵與夫人皇室基金會，自創薩塞克斯皇家慈善基金會、另聘公關等跡象，被媒體解讀為凱特和梅根妯娌不和，威廉與哈利不再像從前般親近。有報導指王室工作人員稱梅根性格苛刻、工作要求嚴厲，是「難搞的公爵夫人」。肯辛頓宮還出面澄清說梅根跟宮內工作人員關係緊張之說不實。經常撰寫王室新聞的雜誌編輯席維德懷疑哈利怒告八卦媒體，可能是梅根促成。因美國人愛打官司，很多紛爭都透過法院處理。
王室時尚專家估計，2018年梅根的治裝費高達近50萬英鎊（約1938萬元台幣）、她跟哈利花了240萬英鎊（約9304萬元台幣）公帑，裝修溫莎堡附近的新居浮若閣摩爾別墅、提倡環保的他們卻在去年8月間11天內，4度搭私人飛機出國度假，製造大量碳排放，遭批偽善，被媒體罵到臭頭。
梅根穿著打扮也常被放大檢視，威廉妻子凱特穿著優雅保守，有時還穿平價時尚，媒體狂讚凱特品味，對梅根的名牌華服則反應不一，甚至許多傳言也因此而起，有報導宣稱，梅根在公開場合不穿絲襪，又穿長褲出席晚會，犯了女王大忌。不過熟悉王室的記者說，女王從未「規定」所有王室女性外出要穿絲襪，女王自己公開出席活動必定穿著肉色絲襪，凱特也有穿裸色絲襪習慣，梅根則多次被拍到沒穿絲襪，但其實也有好幾次，凱特也沒穿絲襪出席活動，從未聽說女王因此不悅，這些應該只是八卦媒體捕風捉影。
梅根婚前曾在倫敦與哈利出席慈善頒獎活動，梅根穿了Alexander McQueen設計的褲裝禮服，帥氣又有個性，但又有傳言說，需要盛裝的晚會場合沒穿裙裝而穿褲裝，也違反英國王室的服裝規矩，的確英國王室女性穿裙裝比褲裝多，女王自己僅有一次被目擊穿著長褲外出，凱特則常穿著牛仔褲或長褲外出活動，但王室其實從沒有「不准穿長褲」的規矩。
梅根嫁入王室後，某次單飛出席藝文活動，在眾多鏡頭等待下，她下了座車順手把車門關上，也被議論紛紛，主要是因為王室成員一向由隨從開關車門，主要是安全考量，所以這個「親民」動作也不能再出現。
英國王室成員不能跟民眾玩自拍，不能給粉絲簽名，不能和外人有身體接觸，但梅根曾讓熱情等候的民眾親吻她手背，又遭媒體數落。
甚至連梅根的坐姿也成為媒體討論的話題，2018年6月，梅根與哈利去白金漢宮出席青年領袖頒獎活動，拍團體照的時候，女王正襟危坐，梅根則略翹腿斜放，有媒體說在女王面前這個坐姿顯得不禮貌，從這些小事不難看出，美式平民作風的梅根跟王室規矩有些落差，動輒得咎。（國際中心／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
