2019年是韓流音樂明星進軍歐美收穫有成的一年，但對廣大韓流粉絲而言，亦是充滿遺憾的一年。韓國女星雪莉（Sulli）、前知名女團KARA成員具荷拉相繼自殺，多家國外媒體皆有報導，讓世界追蹤演藝娛樂文化的同時，也關注名人身心健康、網路霸凌和其他社會問題。
與歐美相比，韓國社會對藝人的檢視相對嚴謹，韓國藝人在鏡頭前大多須維持謹慎禮貌的形象，與言論自由的歐美名人成對比；韓國對女性採取更高標準，在父權意識下，女明星面臨更多審查，甚至連閱讀女權相關的小說，都會遭受責難，要如美國般推起揭發性侵的「#MeToo」風潮，更是困難。據經合組織（OECD）數據，韓國女性自殺率為全球最高，每10萬人有14.1人輕生，較比率第二高的比利時多60%。
網路霸凌現象是壓迫名人的幫兇之一，早在2011年，美國兩位刑事司法學教授曾提出研究，分析2004年至2010年收集的數據，人一生遭遇網路霸凌的機率為20.8%至40.6%，成為加害者的機率則有11.5%至20.1%；被霸凌的受害者，自殺機率是未被霸凌者的兩倍。網路霸凌或許不是造成他人輕生的唯一因素，但能夠加劇已經存在的孤獨、絕望感。
心理疾患的污名標籤未除，演藝人員因職業性質和社會形象所需，在公眾前通常避談健康問題。2008年，曾演出電影《黑暗騎士（The Dark Knight）》中經典「小丑」一角的澳洲演員希斯萊傑（Heathcliff Ledger），因服用多種鎮痛與抗憂鬱藥物而逝世；2014年，好萊塢喜劇泰斗羅賓威廉斯（Robin Williams）自殺身亡，驟逝消息震驚全球影迷。擁有世界最大影視產業的美國，也是到近一兩年，才逐漸重視名人健康問題，且相關機制仍未完備。
直到去年，女神卡卡（Lady Gaga）仍在呼籲演員工會—美國電視和廣播藝人聯合會（SAG-AFTRA），應為影視與媒體從業人員提供心理幫助。美國目前對演藝人員的心理支援，多半仍是依靠明星自救，勇於說出個人對抗心病過程、成立基金會提供輔導，或與美國自殺預防基金會（AFSP）、全國精神疾病聯盟（NAMI）等非政府組織合作。兒童心理研究所（Child Mind Institute）去年曾舉辦活動，請到數十位名人回顧過去低潮，並讓他們自問如何開導年輕時的自己。
討論自殺議題時，各種數據，充其量僅是說明了現象，無助解決背後的結構問題；連續多日的相關報導，可能傳播負面情緒、或引發自殺模仿效應。例如去年，知名時尚設計師凱特絲蓓（Kate Spade）輕生3天後，名廚安東尼波登（Anthony Bourdain）也了結生命；羅賓威廉斯當年過世後4個月內，美國自殺率就增加10%。包含世界衛生組織（WHO）在內，許多公衛團體推出媒體報導指南，建議媒體不要過於強調自殺形式、不要只談自殺行為、不要推測原因。
流行病計算科學家艾爾斯（John Ayers）表示，人們所知的事件真相少之又少，也甚少知道傳播哪類資訊會提高自殺意圖、或引發實際行動。並非所有關於自殺的討論都不好。美國知名論壇Reddit就有相關專板，由具有輔導經驗的人擔任引導討論的板工，並適時介入不當話題。
無論美國或韓國，目前都沒能針對網路惡意言語，制定完整有效的規範；美國聯邦政府的網路霸凌法仍在提案階段，韓國過去曾實施網路實名制，不僅無效，更造成個資外洩。要防止負面言論與情緒傳播，媒體和網友自律同樣重要。（林宜萱／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
