自稱共諜而向澳洲投誠的王立強因爆料在澳洲、香港、台灣引發軒然大波。台灣政壇為了王立強是否真的在台從事干預選舉工作，爭論不休，澳洲媒體今天引述情報高層指出，他們對王立強自稱為諜報要角的說法「高度懷疑」。
澳洲《每日電訊報》（Daily Telegraph）以獨家報導宣稱，根據澳洲安全與情報單位消息指出，因聲稱曾指揮高階諜報工作而引發轟動的中國叛逃者，其層級根本引不起澳洲有關單位興趣。報導還以「間諜鬧劇」（Spy Farce）來形容全案。
《周末澳洲人報》（Weekend Australian）今天（30日）也報導，澳洲安全單位只花不到1周時間就有定論，王立強並非如他所自稱，是北京派出、受過高度訓練的情報人員，頂多只是諜報圈一個不入流的小咖。
報導還指出，王立強接受澳媒訪問新聞爆出5天後，多個安全單位消息來源就告訴他們，安全與情報圈內的共識為，即便王立強爆料內容尚在調查，但也絕非如他自己所謂叛逃高階諜報員。
至於台灣檢調訊問王立強只稱為諜報上司的中國創新投資公司（CIIL）執行長向心與妻子龔青，《周末澳洲人報》對此指出，情報消息人士告訴他們，台灣有關單位只是根據澳洲一些媒體報導才行動，不是掌握涉及向心夫婦的個別證據。
天空新聞澳洲台（Sky News Australia）報導，根據澳洲總理莫里森內閣的國家安全委員會26日所接獲的建議，王立強充其量只不過從事低階情報工作，對澳洲安全單位幾無幫助。
澳洲的《世紀報》、《雪梨晨驅報》及澳洲「第九頻道新聞網」節目《60分鐘》（60 Minutes）上周六（23日）聯合披露自稱共諜王立強的爆料內容。王立強自稱曾奉命干預去年台灣九合一選舉，曾參與香港「銅鑼灣書店」綁架股東事件，還宣稱收到命令要來干預台灣總統大選。
王立強聲稱，他已向澳洲當局和盤托出中國軍情單位直接干擾香港、台灣政壇的細節，手段包括買下媒體頭版、滲透大學校園、匯集捐款給屬意的候選人、設立數千個社群媒體帳號用網軍攻擊台灣執政黨等。
了解澳洲媒體生態人士指出，澳洲的媒體圈也有涇渭分明的現象，《澳洲人報》與《每日電訊報》，和《世紀報》及《雪梨晨驅報》等就分屬光譜兩端，新的報導也不能排除整個事件又摻雜澳洲媒體競爭這一要素。（中央社）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
