美國食品藥物管理局（FDA）1993年底核准「理思必妥」（Risperdal）治療成人的思覺失調症與躁鬱症。莫瑞（Nicholas Murray）的律師指控嬌生非法向醫生推銷用該藥治療兒童，卻沒警告該藥在未成年男性身上，可能會導致胸部變大的男性女乳症問題。
莫瑞指控，他2003年9歲時開始服用理思必妥後，胸部開始變大，一直吃到2008年才停藥。律師痛批嬌生集團（Johnson & Johnson）把賺錢看得比安全和患者還重要，「數十億美元和孩童之間，嬌生集團與（子公司）楊森藥廠選擇了鈔票。」
費城陪審團做出天價懲罰性賠償判決後，嬌生集團立刻反擊稱判得太重且毫無根據，誓言上訴。嬌生集團官網聲明稱，他們有信心推翻判決，因陪審團判賠金額跟先前法院判的初步損害賠償金額「差很大」，且法院排除嬌生的關鍵證物，使得嬌生無法向陪審團證明標籤上有清楚寫明此藥風險，和該藥對重症病患的益處，已違反正當程序。並指控莫瑞律師未能提出證據，證明該藥對莫瑞造成實際傷害。
莫瑞2015年曾獲陪審團判決嬌生應賠他175萬美元（約5388萬元台幣），去年2月被上訴法院砍至68萬美元（約2096萬元台幣），跟費城陪審團前天判賠價碼差了好幾個零。里奇蒙大學法學院教授托比亞斯預期上訴法院會降低懲罰性賠償金，陪審團主要是想向被告傳遞一個訊息，「如果行為太無法無天，陪審團會裁定一個天價，再讓律師與法官去協調合理數字」。這項裁決也預告，嬌生可能會在其他理思必妥官司，被判更多天價賠償金。
2019/10
嬌生同意以2040萬美元（約6.3億元台幣），和爆發類鴉片止痛藥濫用危機的俄亥俄州2郡和解，但否認嬌生應負法律責任
2019/08
奧克拉荷馬州法院裁定，嬌生隱瞞類鴉片止痛藥成癮性，助長該州藥物成癮危機，應賠州政府5.72億美元（約176億元台幣）
2018/07
聖路易陪審團判決，嬌生未警告消費者其嬰兒爽身粉含有滑石粉會提高卵巢癌風險，判嬌生應向22名因此罹癌的婦女及遺族，賠償46.9億美元（約1445億元台幣），創爽身粉官司賠償紀錄
資料來源：綜合外電
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
