香港反送中抗爭遭全方位打壓，警方更疑藉申請「保護令」對付在示威現場被捕的年輕人，變相令他們未被立案控告便先遭關押。3名上月底在深水埗被捕的中學生，遭警方提出申請保護令，其中一人更遭扣留兒童院近一個月。案件今天（27日）在九龍城法院少年法庭再訊。裁判官黃國輝考慮到3人的福利官報告以及他們的背景後，決定不就警方的申請頒布任何命令，3名中學生均交回家人照顧。
庭上更透露，警方於15歲女生興訟申請人身保護令及司法覆核後，才向法庭澄清被捕細節出錯，指女生案發時只是戴普通口罩而非「豬嘴」（防毒面具），她身上的「雷射槍」其實只是小型手電筒。
香港網友上月29日發起在全港各區放映獲提名奧斯卡最佳紀錄片的《凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰》（Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom）。其中深水埗放映會後，有人轉往包圍警署，最終18人被捕，其中包括牽涉本案的三名年輕人。
3名涉案年輕人分別是15歲中四男生、15歲重讀中三女生，以及13歲中二女生。據知三人當日均因涉嫌參與非法集結而被捕，其中13歲女生另涉藏有攻擊性武器「雷射筆」。三人均沒被警方立案起訴。
不過，鑑於警方提出申請保護令，當日負責審理案件的裁判官杜浩成下令3人暫住兒童院，等候福利官報告。當中15歲男生及15歲女生早前由家長代表，先後向高等法院申請司法覆核及人身保護令，均獲批出臨時命令，可外出候訊。
案件今日改由裁判官黃國輝審理。代表15歲男生的律師今早表示，福利官報告顯示男孩與父母關係良好，家人間互相支持。而且男孩校內成績優異，中三時全年級排名第8，品行亦良好，曾獲四次優點，與老師和同學相處融洽。律師直言，現階段不適合向男孩頒佈保護令，否則會影響他日後的社交活動及發展。律師也表示，男孩的父母有信心幫助兒子生活及成長，不需要法庭或社會福利署投放額外資源處理，希望法庭不用頒佈保護令。
至於15歲女生，律師先指出她在8月29日被捕時的情節有錯，要求法庭記錄在案。律師表示，警方原本指稱女孩案發時戴著呼吸器以及「雷射槍」等；但警方其後在女孩申請司法覆核及人身保護令的聆訊上澄清，她只是戴上普通口罩，而所謂「雷射槍」只是小型手電筒。女孩曾要求警方修改指控，但至今未獲回覆。律師進一步透露，其實女孩早在上月已成為紅十字會會員，原定本月初首次參加相關聚會。女生攜有的口罩以及可舒緩肌肉痠痛的噴霧器，其實均是急救用品。
律師也指出，女孩父親是家庭唯一收入來源，母親則為家庭主婦，負責照顧其日常作息。女孩即使參加課外活動，最晚也會於晚上10時前回家，作息有規律。律師又指，女孩與父母關係猶如朋友，亦獲他們支持。雖然女孩成績不佳，需重讀中三，但她在運動及美術等課外活動均曾獲獎，表現傑出。女生承諾會用功追上學業進度，希望法庭不頒下保護令。
另一名13歲女生的代表大狀則指，福利官報告內容正面，形容女生在校內行為良好。雖然她成績不佳，但會在學業下苦功。女生承諾日後面對示威時會小心，避免牽涉其中，否則會面對麻煩後果。女生家人也願意加強監管她，以及緊密聯繫社工，希望法庭可以將女生交回父母照顧。
黃國輝在3項申請中均指出，根據《保護兒童及少年條例》，假如法庭、社會福利署或警方提出，而法庭亦認為少年有需要受照顧，就可以頒下保護令。不過，在閱讀過他們的福利官報告，並已了解3名中學生的背景等情況後，黃國輝認同福利官所指，現階段不需要頒下保護令，故表示不會頒下任何命令。（香港《蘋果動新聞》／報導）
