中國大陸AI新創企業曠視科技（Megvii Technology Inc.）計劃在香港上市，這間公司擁有世界最領先的AI人臉識別技術，最近就在大陸示範如何在校園內應用人臉識別系統，藉以監視學生在課堂上的一舉一動。從事中學教育多年的洪老師（化名）向香港《蘋果》記者表示，如果將大陸的AI監控技術和社會信用系統引入香港，她一定不能接受。她質問：「學生變成一個囚犯的話，為何還要開一間學校呢？」
這套系統號稱可以「無死角巡航拍攝教室並自動變焦拍攝人臉」，透過對課堂錄影取得的數據進行實時分析，以分析學生行為、表情、專注度、出席率等全方位記錄，無論學生在聽講、閱讀、舉手，還是趴書桌、玩手機、睡覺，都無法逃過監控，猶如美劇《黑鏡》（Black Mirror）劇情般，令人不寒而慄。
雖然曠視科技目前在香港只是進行「巡迴展示」，但大陸從小學、中學，以至大學已開始引入AI人臉識別管理課堂秩序。新學年剛開學，江蘇南京的中國藥科大學在部份教室「試水溫」，安裝人臉識別系統，從校門、宿舍門口、圖書館、實驗樓都有人臉識別門禁，部份教室也安裝AI系統，用來統計日常考勤和教室紀律管理。
該校學生擔心侵犯個人隱私，但該校圖書與信息中心主任許建真說：「為了（敦促）你學習，你還抱怨，請問你還是學生嗎？」對於課室安裝人臉識別系統侵犯學生隱私的說法，許建真表示，學校之前已向公安部門和法務部門諮詢，由於教室屬於公開場所，因此不存在「侵犯隱私」。
上海中醫藥大學附屬閔行薔薇小學也在構建智慧課堂行為分析系統，小學生在校園生活中是否有微笑、向老師問好、主動撿垃圾、列隊整齊等良好行為；或者快速奔跑、摔跤、打架、擁擠等危險動作，都可能被AI捕捉識別到所有動作。智慧系統透過圖像數據分析，會向學生作出預警報告。
香港洪老師認為，將學生當成一個罪犯看守，一定令人無法接受，他們是未來的社會棟樑，如果一間學校裝置人臉識別系統，即使聲稱不侵犯隱私，當中肯定有值得商榷的地方。她說：「（學校）培養一個學生，怎麼會當他是一個罪犯來操練呢？那就是說我們將來就是由一群罪犯，讓我們整個社會繼續運作？我覺得真荒謬。」
她質疑，教育為什麼要以懲罰和監控的方法進行，相信「只是為了減低國家社會的成本」，不如找機器人來讀書吧，就不用監聽、監控來控制，就可以達到國家所冀望的要求。對於近日聖安當女書院的學生和校友築人鏈反對新學年推行「操行加減分制」，使校方宣布「撤回」，洪老師表示，當成年人還擔心「社會信用系統」會否引入香港之際，學生已有所警覺進行維權，「我們的教育工作者竟然在沒有人要求下，就領先試行一個仿效版，提出的（人）已經有問題啦」。
洪老師指，目前香港部分學校也在推行一個變形的「將功補過表」，或者所謂的「打叉（符號）制度」，例如對老師不敬扣5分，忘帶課本功課也要扣分，要參加國際比賽獲獎為校爭光才能加6分，這明顯是極不對等的扣分制度。當然一般學校都會有記缺點、大過，但在教育環境中每一分每一秒都動用扣分制，等於沒把學生當學生來教育。她以《論語》所言：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥。」學生為了免於刑罰、免於留班，一定會達到學校的要求，但只會變成一批「無恥的人」。
香港眾志副主席鄭家朗批評，大陸推出人臉識別系統就是要民眾從小習慣被監控的生活，因為每個動作，或者任何反對政府的行為，全部都掌控在政權的手上。他說：「至於會不會來到香港？人臉識別系統已經在香港推行了，無論是觀塘的智慧燈柱，或者交通燈都開始推行這個計劃。」
鄭家朗認為，在蛛絲馬跡下已見到「社會信用評級」和「人臉識別系統」未來預計將會入侵香港校園，根本就紙包不住火，學生當然十分憂慮，再加上當局硬要推行國民教育，他們認為所有起因都是教育問題，所以教育恐怕會是未來實行監控的地方。（大陸中心／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
