香港國泰航空以言入罪解僱多名支持反送中運動的員工，職工盟申請明日（28日）在國泰航空位於機場的總部「國泰城」集會，卻遭警方反對，職工盟隨即提出上訴。公眾集會及遊行上訴委員會傍晚開會，經2.5小時審議後，指集會對公眾人士及參與人士構成嚴重威脅，又指近日遊行集會後發生連串暴力事件，決定維持警方發出的禁止通知書，駁回上訴。國泰航空隨後提醒員工，國泰城集會屬非法活動，公司對參與者採取零容忍態度。
職工盟主席吳敏兒批評警方及上訴委員會，將所有未能控制因素「都算我們帳上」，職工盟已承諾如「情勢不對」就會馬上終止集會，上訴失敗是反映集會自由一再被緊縮、剝削。
吳敏兒續指，目前被國泰航空無理解僱的員工每日增加，可惜已失去在國泰航空辦公地點發聲的權利，慨嘆為工友出頭甚艱難，但不會因此什麼都不做，職工盟昨（26日）已提出另一集會申請，申請在明日（28日）下午4點至晚上7點，於中環愛丁堡廣場集會，呼籲員工及支持者勿浪費力氣時間到國泰城，應耐心等待職工盟宣佈愛丁堡集會是否獲批不反對通知書。
警方前晚（25日）以機場範圍受禁制令保護、申請人無能力確保參與者人身安全及近日遊行集會後出現亂象等理由，禁止職工盟明日在國泰城集會。
代表職工盟的大律師黃宇逸認為警方錯誤解讀禁制令，高等法院發出的禁制令，是針對「非法或蓄意干擾機場正常使用」的人，而非禁止任何人在機場範圍舉行或參加任何示威。黃宇逸再指出，遊行集會後或出現亂象只是警方臆測，作為反對理由是原則上犯錯，又批評警方將其他人的可能暴力意圖「計入（集會）申請人數」並不恰當。黃又強調此次屬工運集會，抗議對象是國泰航空、合適示威場所正是國泰城。
職工盟秘書長李卓人補充，職工盟有良好往績，以往也曾在國泰城及機場集會，不曾出現亂象、沒有1人被捕。
對此，警務處代表律師、署理高級助理民事法律專員廖冠華指時勢已不同，重提先前機場集會內有衝擊事件及有人受傷。廖在陳詞時表示，反對集會無關政治、重點也不在於國泰航空為勞資糾紛的僱主方，而是國泰城屬機場範圍，受《公安條例》及禁制令保護，加上國泰城位處機場客運大樓「很近」，只約半小時步行距離，批准集會將對機場構成風險。
機場警區副指揮官劉榮基在會上播出與《文匯報》關係密切的網媒《點新聞》片段，重提在8月13日兩名大陸男子受傷，片段標題形容兩人被「暴徒」虐打，又指近來集會容易被「有心人」挾持，或演變成遊行或堵路。
審議此次上訴的委員會主席、律師陳耀莊形容此次是困難的決定，是否違反禁制令為其中一個主要考慮，作為律師、他不太同意職工盟代表律師的看法，即認為禁制令可容許任何人參加機場範圍的合法集會，他又建議遊行申請人尋求獨立第三方的法律意見。
另外，有網友發起全球聯署聲援被解僱的港龍工會主席施安娜，聯署網頁顯示原為綠色的國泰航空標誌被「染紅」，促請國泰航空高層收回解僱決定，並尊重員工的言論自由。截至今傍晚6時半，已有2萬1286人簽署。（香港《蘋果動新聞》／報導）
跟上國際脈動，快來蘋果國際臉書按讚
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
