香港「反送中」浪潮持續了10星期，未有緩和跡象，局勢越趨緊張。英國《衞報》發表社評，形容香港目前局面正處於「懸崖邊緣」，與1989年的北京學運相比，香港示威者更加精明、政治敏銳、擁有更多資訊，這種「無指揮組織」的運動雖然具有靈活性，卻出現溝通困難。
北京批評香港的反送中運動「出現恐怖主義苗頭」，官媒又播出軍車聚集深圳的畫面，文攻武嚇對港人作出威脅，《衞報》提到，經過10周抗爭，目前「氣氛變得醜陋，暴力有所升級」，示威者要面對嚴酷的警察、黑社會分子襲擊，嚴厲的檢控，但種種都未讓示威者困頓洩氣，反而更激起鬥志。
文章也指出，示威者佔領機場，毆打兩名中國大陸男子，這種襲擊是無理的，讓許多香港人責罵他們。示威者過去的目標是政府標誌，贏得很多人的支持，但來自金融、醫護、律師甚至公務員的支持，很容易會耗損。
經歷2014年的佔中運動後，此次示威人士汲取教訓摒棄有指揮中心模式，實行遍地開花，讓示威活動更加靈活、機動，但這種模式存在一個弊病，就是較難引導溝通。《衞報》更將此次反送中活動與1989年天安門的北京學運相比，認為香港的示威者比當年的北京學生更加老練、政治敏銳、消息靈通和更有聯繫，但無可避免與1989年學運一樣，這些示威活動已經形成了各自的陣營，不容易控制個別人士的行動。
《衞報》坦言，示威者行為轉趨激烈，除了政府的頑固不妥協之外，當然與警察一連串武力鎮壓不無關係，包括在地鐵站內發射催淚彈，甚至直接射向示威者，一名女子正因為被射中眼睛可能因此失明。警方甚至派出臥底混入示威人群中，然後採取拘捕行動，讓示威者的敵對情緒升溫。
種種發展都令香港如立崖邊，社論指出，今年10月1日是中共建國70周年，中共當局當然不想慶祝活動受到示威活動掃興，但如果示威在國慶前仍未有消退跡象，北京便無可避免要考慮是否出手。現時中共當局的態度似乎仍以「恐嚇」為主要手段，而非採取直接行動。文章認為，示威者不應該給北京任何暴力鎮壓的藉口，更呼籲英國和其他各國政府應該提醒中共當局，暴力鎮壓會帶來何種政治和經濟後果。（國際中心／綜合外電報導）
跟上國際脈動，快來蘋果國際按讚
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
