香港政府漠視民意拒撤回「送中」修例觸發多次警民衝突，其中6.12當日警方更出動催淚瓦斯、布袋彈及橡膠子彈鎮壓示威者，甚至涉嫌刻意瞄準頭部射擊，造成多人嚴重受傷。民間人權陣線（民陣）今晚號召群眾，到立法會示威區參與「追究警察濫權集會」。
這場追究警察濫權集會，於今晚8時在香港立法會示威區舉行，約700人參加。大會除了播放612當日警隊暴力對待示威者的短片，曾被警員毆打和法律界人士亦到場分享。不少市民在立法會「鑊底」席地而坐，露天廣場亦坐滿參加集會的市民。
民陣強調，香港市民為了引起社會關注，參與反送中示威運動，過程中受到警方暴力對待。民陣批評，「警方制度以及文化的腐敗表露無遺」，希望透過現有制度投訴警方，並將香港警察濫權情况帶到國際，讓政府面對國際壓力。
香港《蘋果動新聞》全程直播記者會情況，讀者可透過《果燃台》 、《蘋果》Facebook 及《蘋果》YouTube 等3個連結收看。
雨傘運動期間被警司朱經緯揮棍襲擊、近年鮮有公開露面的鄭仲恆也到場分享。他憶述被襲後覺得「很憤怒」，立即重返現場也找到襲擊他的白衫警員，隨後透過媒體找到事發時的片後，馬上透過朋友找到義務律師團隊提告。
鄭仲恆指，在灣仔報案室錄口供後，警方初時稱只交至投訴警察課。但他律師提出，應作刑事案件處理。惟事件拖拉幾個月後，還是交先交投訴警察課，而投訴警察課和監警會亦拖拉多次，最終在社會壓力下才作刑事處理。
鄭仲恆坦言，案件處理期間，警方很少與他跟進情況，多是經媒體查詢才得知進展。投訴警察課只是「自己人查自己人」，監警會也是「無牙老虎」，且委員由特首委任。作為過來人，他認為政府應成立獨立調查委員會，調查警方612處理手法。他亦提醒市民有需要時，應盡量留下現場影片作證據，找律師協助。
七警案當事人曾健超則強調，市民若遭警員暴力對待，「不要投訴警察，而是要刑事調查」。他解釋，一旦個案交由投訴警察課處理，事主投訴的內容，會讓被投訴的警員得悉。他提醒，事主要堅持取得屬警署的報案編號，而非投訴警察課的編號，有需要時亦可向值日官備案。事主亦不需要提供不必要的資料，以免反被追究。
大律師石書銘說，法律賦予警員權力執法，若被警員截查身份證，市民需要配合，並按警方要求提供姓名和地址，以免成為被拘捕的理由。若在參加公眾活動時被捕，不應告訴警員手機密碼。若警員稱需緊急檢查手機資料，則先要求律師在場。他提醒，無論是被警員搜身或拘捕，最好拍片記錄過程，保障自己，「拍片記得一鏡到底，由頭到尾，不要暫停錄影。」
香港前立法會議員、綽號「長毛」的梁國雄指，港英政府在過往3次暴動後都有成立獨立調查委員會，找出暴動成因。他強調此次警民衝突後，政府須成立獨立調查委員會，除了調查警察使用暴力，亦要查出林鄭月娥如何「禍港」。
大學生丘小姐表示，想了解後續行動，故前來參與。她透露，6月19日凌晨及12日也有岀席當日的抗爭行動，更親歷「中信圍困」事件。她表示，當時參與民陣於中信大廈外和平集會，突然間遭受到多枚催淚彈的施襲，她和朋友立即走到中信大廈內暫避。她形容，當時擠迫情況如「沙丁魚」一樣，有不少人受傷，甚至哮喘病發作，「好多人嗌救命」。她續說，當時走到頂層，室內彌漫催淚彈刺鼻的味道，及後她和朋友再經天橋逃生，「全部人好似鐵達尼號般逃難」。她認為，警方採取強硬手段清場是想洩憤，及想盡快完成他們工作。她稱會考慮作岀投訴，但指要視乎是否存在獨立機構讓她投訴。她又指如果投訴後，政府最終秋後算帳也是避無可避。她促請政府成立獨立調查委員會調查整個事件，包括當日示威者行動及警方是否有濫權，長遠應檢討監警會等制度是否能夠監察警權。
而香港《蘋果動新聞》今早也到過政府總部、添馬公園、特首辦等，今早情況平靜，立會示威區只有零星示威者，目前物資站只剩政府總部及立法會示威區共兩個。
另外，民陣也號召，特首林鄭月娥仍未回應民間五大訴求，道歉欠缺誠意，另一方面，建制派內部嘗試讓《逃犯條例》修訂死灰復燃，因此民陣有意在國際大事G20峰會前夕，再度與香港人集結，在國際壓力上再給予林鄭月娥重重一擊！計劃於本月26日（周三）晚間8時至9時，在香港中環愛丁堡廣場舉行「G20 Free Hong Kong」（G20解放香港）集會。（大陸中心／綜合外電報導）
跟上國際脈動，快來蘋果國際臉書按讚
初稿：20:15
更新：22:52 (新增內容)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
