香港一名於幼稚園內任教的加拿大籍已婚男教師，去年7月在校內工作最後一天，涉趁幼兒午睡時間隔著內褲摸兩名6歲女童的下體，被控兩項非禮罪。案件經審訊後，被告周四（2日）於九龍城裁判法院被裁定其中一罪罪成；裁判官指被告的證供牽強、前後矛盾，而事主非常年幼，手無縛雞之力，需判處阻嚇性刑罰，最終判被告監禁10個月。
56歲的史考特（Johnson Robert Scott）在事發的幼兒學校內任教英文科，他被指於去年7月13日趁午睡時間隔著內褲摸兩名6歲女童的下，庭上播放6歲的女童X和Y的會面錄影，兩女童透過影片作供。女童X稱，被告2次用右手、1次用左手摸她的大腿內側，她反應說「不好再摸我」和「No」。X稱當時Y也見到，Y拉扯被告褲腳，其後向李姓老師告狀而揭發。
被告辯護律師問女童X是否知道哪裡是大腿內側時，X答不知道，至於當時為何沒有即立刻呼叫李老師，X說：「見老師正在做事，怕打擾」。女童Y在錄影中稱當天午睡時間，伸手入裙褲內隔著內褲「摸我雞雞」並「震」了一下，她感覺痕癢。女童Y被盤問時稱雖然蓋著被子，但確定是被告伸手摸其下體，而且確定是大人的手。
被告走進犯人欄時多次轉身望向公眾席上的菲籍妻子，妻子眼泛淚光用紙巾拭擦雙眼。辯方求情指，被告赴港後一直靠用信用卡消費維生，其妻子精神情緒不穩患有心理創傷，偶爾會赴港探望被告。
裁判官裁決指，女童X的錄影會面與庭上證供出現分歧，X於會面表示被告曾觸摸其大腿內則，但於庭上卻否認此事，故認為X的證供並不可信。Y則是誠實可靠的證人，當被盤問時沒有動搖，其證供也合乎邏輯，例如她承認案發時被被子遮蓋雙眼，只是感覺而非看見被告有觸摸她。
被告辯稱教室內的3名女童多次搗蛋，包括拉他褲管及解開他的鞋帶，其中女童X兩次解他鞋帶，他需彎身綁回鞋帶，女童Y則把半張被子踢開到地上，他才為Y蓋被。由於女童持續頑皮，被告稱被捉弄兩三次後開始不耐煩，想責罵女童，他將手放在X肩上以獲取注意，X突然抓住他一隻手指猛拉，導致她失去平衡。
裁判官聆訊後認為被告是一名重達175磅（約79.4公斤）的成年人，卻被一名六歲女童拉至跌倒，此事並不合理，因此不接納被告的辯解，裁定被告曾非禮Y，其第二項控罪罪名成立，而非禮X的罪名不成立，最終判被告監禁10個月。（邱奕欽／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
