香港佔領運動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，以及另外6名參與者被控煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪，法官陳仲衡今天上午宣讀判決，稱明白公民抗命在香港被認可，但對法庭而言，公民抗命並不是抗辯的理由，最終裁定三子首項「串謀作出公眾妨擾」罪成，但他們面對的「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」則罪名不成立，而三人另面對的「煽惑他人作出公眾妨擾」罪名，只有朱耀明脫罪。其餘被告亦全部罪成。法官表示相信各方需先閱讀及消化判決書內容，將案件押後至下午二時半，各人獲准繼續保釋。
香港《蘋果日報》報導，判決指出，佔中三子早於2013年3月協議推動「讓愛與和平佔領中環」，但當時仍未算是串謀作出公眾妨擾；直至人大831決定後，三子決定發動公民抗命，計劃於2014年10月1日實現佔中運動，佔領遮打道，便屬串謀作出公眾妨擾。而三子於928提早宣佈啟動佔中，只是略為修改原本計劃內容，非法阻礙中環附近的道路及公眾地方，仍屬串謀作出公眾妨擾，直至同年12月2日三子自首前為止。
至於「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」及「煽惑他人作出公眾妨擾」罪名，則主要依賴首七名被告於案中的言論。不過，當中針對朱耀明的「煽惑他人作出公眾妨擾」罪、以及針對三子的「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」罪，證據不足，因此罪名不成立。
九名被告包括「佔中三子」戴耀廷（54歲）、陳健民（60歲）、朱耀明（75歲）；立法會議員陳淑莊（47歲）、邵家臻（49歲）；學聯前常委張秀賢（24歲）、鍾耀華（26歲）；社民連副主席黃浩銘（30歲）及民主黨李永達（63歲）。
各人共面對六項控罪，其中三子面對三項控罪，包括串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾及煽惑他人煽惑作出公眾妨擾罪；陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華及黃浩銘面對煽惑他人作出公眾妨擾，以及煽惑他人煽惑作出公眾妨擾罪；李永達則面對一項煽惑他人作出公眾妨擾罪。
判決一覽：
戴耀廷
一項串謀作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪名不成立
陳健民
一項串謀作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪名不成立
朱耀明
一項串謀作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪名不成立
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪名不成立
陳淑莊
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
邵家臻
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
張秀賢
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
鍾耀華
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
黃浩銘
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
一項煽惑他人煽惑公眾妨擾：罪成
李永達
一項煽惑他人作出公眾妨擾：罪成
案件原定今早9時半宣讀裁決，惟剛開庭，法官陳仲衡便指昨晚檢查裁決理由書時，發現上有錯字，需時處理，另外也要預備影印本派發，故將案押後一小時。據司法機構的裁決理由書英文摘要顯示，內文將區域法院的英文「DISTRICT COURT」寫成「DISTRICT COUNT」。 （大陸中心／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
