英國在1997年將香港主權移交給中國，但近年香港的自治和人權自由受到壓縮，英國國會人權聯合委員會本周二（12日）發表英國國際協議中有關人權保障的報告，報告揭示英國政府的立場。英國外交和聯邦事務部認為，雖然「一國兩制」在大部分範疇中運作良好，但《中英聯合聲明》所保障的高度自治、權利、自由持續受壓，外交和聯邦事務部私下已向中國和香港特區政府表達，香港的權利、自由和高度自治獲得全面尊重相當重要。
報告提到，英國政府正思考利用脫歐機會，在未來與香港簽訂的貿易和投資協議中，引入人權條款，「英國脫歐正提供一個機會，在均衡和相稱的方向下，讓我們探索如何盡用自由貿易協議去達到更廣泛的國際目的。英國政府正探索未來有關貿易和投資協議中，將相關的人權條款包括在內」。
報告指，英國外交和聯邦事務部即使每半年發表報告評論香港，仍未能足夠保障港人的基本自由，認為英國政府應該定期向國會匯報《中英聯合聲明》等國際協議的落實情況，當中包括人權保障方面，令委員會可監察相關情況，是否符合人權標準。委員會又認為，英國政府應向有損人權的情況，採取適當措施。
香港民主黨立法會議員胡志偉指，北京中央和香港特區政府正損害一國兩制、高度自治，中共以為自己的謊話不會被識穿，「繼續用語言偽術掩飾，其實只是掩耳盜鈴，自欺欺人」，如今英國政府的態度，正好反映國際社會，早已看穿「香港的一國兩制又變形又走樣」，以及北京在香港擴權的「底牌」，尤其報告列出多個例子，質疑《中英聯合聲明》所保障的香港人權已受破壞，顯示國際十分了解香港情況。他警告，特區政府若繼續助紂為虐，香港將賠上不能承受的代價，「只會犧牲香港人的利益」。
香港生產力促進局主席林宣武認為，一切要待英國落實脫歐後才能討論，但他認為「人權」的定義十分廣泛，「好像工人月薪、福利，孕婦員工放幾天產假都可能算是」，即使是美國等西方國家，都未必輕言將人權列入貿易條款，「以我所知，香港同澳洲、紐西蘭等國家的條款，都無加人權（條款）進去，如果英國加，可能會引起已簽的國家不滿。」他重申，貿易條款是雙向，如一方認為對自己不太有利，「可以慢慢再談」，並非單向。他亦指，即使英方在貿易和投資條款加入人權因素，港商可跟隨世界貿易組織（WTO）條款，繼續與其他成員國貿易，對香港的影響應不會太大。
香港至今已締結7份《自由貿易協定》（Free Trade Agreement），當中並不包括英國。但根據立法會文件，香港特區政府正與英國探討建立更緊密經貿關係，將來可能簽訂《自貿協定》。至於《投資協定》，香港至今已與海外經濟體簽訂20份《投資協定》，包括英國。根據港英的協定，雙方政府須給予投資者公平待遇，以及在投資被徵用時賠償，並容許投資和回報的自由轉讓。協定亦規定有投資紛爭時，根據國際間已接納的規則解決。 （大陸中心／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
