繼香港文化人梁文道未能將有關中國政治的敏感書到香港，引發台灣順豐涉自我審查風波後，香港《蘋果》特約記者今天到位於台北大安區的順豐採訪，對方拒絕接受採訪。記者之後再嘗試寄三本有關中國政治的圖書，職員見到書名後大為緊張，反問「為何不自己帶回香港」，更稱寄書「會對工作有影響」，不過，最終職員到店內「請示」後，這批書仍可順利寄出。
香港《蘋果》特約記者昨天試圖在新竹市購買與中共政治有關的書籍，再請順豐快遞寄回香港，卻未能順利寄送。記者今日前往於台北市大安區的順豐速運股份有限公司採訪，對方拒絕接受訪問，沒有回答任何有關寄書到港的問題。
記者其後前往大同區的順豐門市查詢，該店員工指昨日有快遞員指「什麼書都不能寄」，「應該是一場誤會」，還指任何書籍，只要沒有情色內容，即使談及中國政治，都可寄到香港。
記者下午帶三本有關中國政治的圖書，分別為《我是右派，我是獨派》、《中共情報組織與間諜活動》以及《中國崩潰》前往順豐門市，要求寄到香港，另一名職員見到書名時即時大為緊張，反問「為何寄這種敏感書」，「為何不自己帶點回香港」，聲稱這樣寄書「會對他的工作有影響」，不過，最終職員到店內「請示」後，這批書仍可順利寄出。
香港文化人梁文道本月13日投書香港《蘋果》表示，他上周在台北託飯店將在台購買的書籍寄回香港時，遭順豐速運審查，挑出3本拒送，梁文道懷疑「一國兩制」早就已在台推行。
對於台灣順豐拒寄涉中國政治的「敏感書」到香港，有台灣出版社的負責人向香港《蘋果》表示，據知台灣同業之前未曾發生過類似的事件，對於梁文道一事，台灣出版界均感到驚訝和憤怒。
出版社負責人又指出，如果要寄書到中港兩地，都會同時採用台灣的中華郵政和順豐，中華郵政雖沒審查問題，但其快遞費用會比順豐高，基於從成本考慮，順豐會是首選。不過，在梁文道的寄書事件後，會令很多人在交寄順豐時多作考慮。
出版社負責人又認為這次事件反映香港的言論自由進一步被收窄，順豐作為民營快遞公司，為何可以在台北遂行中國政府的審查，「是否意味著中國要在香港禁絕言論自由？」業者更稱，這不僅是香港人、同時也是台灣人必須要正視的危機。（大陸中心／綜合外電報導）
跟上國際脈動，快來蘋果國際臉書按讚。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
