香港49歲切肉師傅涉嫌在家中殺死前妻的62歲阿姨，並迅速肢解分屍，三更半夜五度離家，用袋和喼運到不同地方丟棄。切肉師傅被控謀殺罪，案件今在高院開審，控方直言沒有目擊證人，也找不回屍骸，亦不知行兇動機，但被告遇警方時爬窗逃走，被捕後謊話連篇，訛稱棄屍時間去了打麻將，並創作一個老友「阿海」，自稱目擊老友用刀插死死者，他只是幫老友丟掉染血衣物。
香港《蘋果日報》報導，被告顏永周否認於2016年5月1日，在他居住的長沙灣道某公寓謀殺女子陳秀華，並阻止合法埋葬。控方宣讀開案陳詞，指全憑環境證供，推斷唯有被告有可能是兇手，而案發大廈入口的監視器是重要證據。
控方案情指，當年的4月30日中午，被告帶同一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈。5月1日午夜零時，被告發訊息問友人某個垃圾站的位置，反映他有意丟棄東西。
控方指任職工地保全的死者，於5月1日晚上前往事發大廈，她當晩約於7時48分抵達，自此沒再露面。兩小時後，被告帶著黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈，控方相信被告已經殺了死者並開始清理證據。其後他返回大廈，再四度帶著袋和行李箱外出，有次並帶著一個鎚，最終近凌晨4時空手回家。
死者失蹤兩日後，其兒子報警。警方5月14日找上被告家中，其間被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈，被截獲後又抗拒警員，丟走手機和鎖匙包。他被捕後自言是非法入境者，才會逃走。但控方直指，被告極力逃避警方，全因犯下謀殺重罪。
控方續指，事後警方與被告六度會面錄取口供。被告稱認識死者已有20年，但直到2016年才有聯絡。他曾問死者借過兩萬港元（約8萬元台幣），但已經歸還。
他稱死者最後一次來電和見面，已是案發前一個月。被告又稱死者兒子致電他後，才知死者失蹤，畢竟親戚一場，他亦希望能尋回死者。不過，控方指這是謊話，因記錄顯示4月中至5月1日間，當中四天被告與死者曾經通電。
被告說案發當晚7時外出，8時回家用膳後，約9時再外出散步和打麻將，直到午夜12時回家，回家後再出門吃宵夜，凌晨1時回家後沒再外出。惟控方指監視器錄影顯示被告說謊。
證據又顯示案發公寓由「陳明」租用。被告最初向警方稱，單位由「阿海」租用，阿海再租給他住，陳明是阿海所用的另一個名字。不過被告後來改口說不認識陳明，再改說陳明是阿海的親戚，最終承認其實是他自己使用假名「陳明」租屋。
至於「阿海」，控方指完全是被告虛構出來的人物。被告更在一次錄口供時突然編造出「阿海」殺人的故事。據被告稱，當晚9時他回家看見公寓內有很多血，並目擊阿海在地上用刀插事主的頸，令事主死亡。控方指被告很可能描述了真實的行兇過程，只不過將自己換成阿海。
被告又指，事後阿海叫他幫手扔掉染血衣物，並叫他離開，因為事情與他無關。他下樓丟棄物品後，去了打麻將，凌晨1時回家，阿海已清理好現場。他稱阿海是好友，因此他答應保守秘密。被告聲稱自己不是兇手，否則事發後不會繼續住在公寓。
被告又聲稱阿海不時搭船往中國販運器官，他們通常單獨相見，每次都是阿海主動聯絡他，但他不知阿海全名，也不知其去向。控方指，被告一度稱阿海就是陳明，又未能提供任何與阿海聯絡的記錄，其實阿海根本不存在，只是被告想像出來。（大陸中心／綜合外電報導）
跟上國際脈動，快來蘋果國際臉書按讚。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
