一批意外曝光的電郵資料，揭露了美國內政部高官如何掩蓋調查內容，抹去維持國家保護地區的有利證據，使美國總統川普和內政部長辛克（Ryan Zinke）縮減國家保護區面積的計畫合理化。隨後，川普在猶他州簽署行政命令，縮減兩處國家保護區的面積，而且不排除繼續削減其他國家公園的領域。
去年4月，川普以歷屆總統們可能濫用文物法（Antiquities Act）設立保護區為由，指示辛克審視美國自1996年以來成立的國家保護區。5個月後，辛克提出備忘錄，建議縮減6個國家保護區面積，川普於12月簽署行政命令，猶他州的熊耳國家保護區（Bear Ears）被削減85%保護面積，大升梯國家紀念區（Grand Staircase-Escalante）則被削一半。
《華爾街日報》報導上千封電郵中，土地管理局（Bereau of Land Management）的官員摩爾（Nikki Moore）撰寫了五次經濟報告草稿，每份都在審查後被建議加入一段「因應能源或礦業價值，來評估指定為保護地區」，以影響環境評估的考慮因素。
另外，包含土地管理局代理副局長魯爾（John Ruhr），他對於奧勒岡州錫斯基尤國家保護區（Cascade-Siskiyou）的回應亦經過重新編輯；被問到如果川普取消前總統歐巴馬時期擴張的保護地面積，「新增區域的木材銷售和開發計畫都可以立即恢復。」他寫道。
其他明確支持保留國家地面積的有利證據則被棄置不理，例如印第安納大學古脊椎動物學會會長、地質學教授波麗（David Polly）說明「大升梯國家紀念區」成為國家保護區之後，不僅收到考古研究資金，古生物遺跡發現數量也倍增。
上周一，內政部資訊自由辦公室無意中把這些文件寄送給記者和倡議團體，隔日發現錯誤，拙劣地寫信要求收件人刪除：「我們似乎無意中發布了錯誤的最新版國家保護區檔案，如果您已下載，我們要求您刪除。」
質疑者認為內政部未將這些資訊公開，包括延續保護區有利的證據，並刻意忽視部份官員的建議。根據資訊自由法（Freedom of Information Act），政府部門的內部溝通無須公開，那些被編輯過的通信和文件很難作為證據訴訟，而「溝通」和「審查」的界線十分模糊，無法證明官員受到上級壓力。（林宜萱／綜合外電報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
