康梅（James Comey）昨在參議院情報委員會聽證會作證時，談到川普（Donald Trump）政府在他被開除後稱FBI混亂、對領導者缺乏信心的言論，「那是謊言，就這麼簡單，政府詆毀我和FBI。」這場被稱為「世紀聽證會」吸引眾多媒體搶位，開放給民眾旁聽的座位，早在清晨5時就已形成排隊人龍。
委員會前天先公布康梅長達7頁的開場聲明，他描述和川普9次單獨接觸，包括電話及面對面交談。今年1月6日，他出席對川普的情報簡報會，並單獨對川普報告一份有關川普「淫穢但未證實」的文件。會後，他上一車便用筆電記錄會議細節，這也成為他日後與川普接觸後的標準程序，他指過去從未記錄與總統布希、歐巴馬的接觸，與川普會後開始是因為擔心川普對於會議的內容說謊：「這（記錄）不單為了保護我，也為保護FBI。」
同月27日，川普邀他到白宮單獨晚宴，席間川普對他說：「我需要忠誠，我期待忠誠。」康梅說他沒有動作、出聲、臉上無表情，「接著是尷尬的沉默，我們在靜默中對視。」後來川普又說了一次：「我需要忠誠！」康梅回答會對誠實以對，川普說：「這正是我要的，誠實的忠誠。」
2月14日康梅赴白宮參加反恐簡報，川普要康梅會後單獨留下，談論身陷「通俄」醜聞、剛去職的國家安全顧問弗林（Michael Flynn），川普說弗林「是個好人，我希望你讓這件事過去。」意指FBI對弗林的調查，康梅回答：「我同意弗林是個好人。」這也是法律專家最關注的一次會面，川普的言論可能干預調查，涉妨害司法，此為聯邦罪行，足以構成彈劾理由。
康梅在聽證會上表示，他沒立刻拒絕川普的要求是因當時「驚呆了」感到「困惑與憂慮」，只能複述「弗林是好人」。他指川普沒有明確命令FBI停止通俄門調查，但是「我和美國總統在一起，他說『我希望這樣』，我視為他要我這樣做。」他也說當他把當天的會面告訴FBI其他資深官員後，同仁對川普此舉同感驚嚇及憂心。不過他拒絕評論川普此舉是否涉妨害司法，認為應該是特別檢察官職責。
康梅被川普革職後，媒體才得知他在每次與川普談話後留有記錄，他昨承認授意朋友洩漏給媒體，希望此舉能促成設立「特別檢察官」監督整起通俄門調查。司法部上月17日任命FBI前局長穆勒為特別檢察官，監督相關調查。
康梅的書面與口頭證詞都將成為證供，白宮對聽證會嚴陣以待。但截至台灣時間今凌晨0時30分截稿前，川普或白宮都尚未有回應。儘管康梅出席聽證會吸引大多數媒體的關注，但是由於他事先提供了書面證詞，投資人認為他的發言沒有太多意外，美股三大指數早盤同步小漲。
Q：康梅的證詞是否會導致川普被彈劾？
A：未必。他的證詞會增加川普的麻煩，但彈劾須眾院絕對多數同意，眾院現由共和黨控制，雖有共和黨人反川普，但是否會因康梅證詞，贊成彈劾川普，仍是未知數。
Q：如康梅證詞無法彈劾川普，是否會對川普造成進一步傷害？
A：他作證勢必會有限度地透露更多通俄門細節，料將動搖川普人馬根基。
Q：康梅被開除和在國會作證，是否會引發憲法危機？
A：輿論認為，川普有權開除康梅，未觸違憲紅線。但許多評論家擔心，此舉會促進總統專制，影響司法獨立。
Q：川普為何開除康梅？
A：川普起初宣稱是司法部長塞森及司法部副部長羅森斯坦的建議，後改口說早計劃要開除康梅。之後受訪又稱，開除康梅時，心裡一直記得「俄羅斯的事」。川普的對手則稱，對川普而言，康梅太危險，一定得被除掉。
資料來源：歐新社
