美國總統川普執政不到一個月，已有一連串爭議，川普支持者依然力挺，但看不慣川普作為的反對者，也提出「如何讓川普提早下台」的想法。歐巴馬執政時期的美國國防部顧問布魯克斯日前在《外交政策》網站撰文，提及川普2020年任滿前，可以考慮哪些作法讓他提早去職，甚至包括軍事政變，不過兵變推翻總統，在美國史上前所未聞，也幾乎是不可能的事，布魯克斯的用意只是想強調，如果川普頒佈讓美軍執行不下去的荒唐命令，那麼兵變就是「可以想像的狀況」。
布魯克斯（Rosa Brooks）現任喬治城大學法學教授，曾是美國國務院資深顧問、2009年至11年擔任美國國防部顧問，她文章中指出，川普才上任一星期，就造成不小爭議，她不禁想要問：「我們非得忍受川普嗎？」
布魯克斯說，目前有幾種途徑可以擺脫現在的總統，首先就是彈劾，由國會兩院決定總統的去留，不過目前國會多數是執政的共和黨，要藉由彈劾迫使川普下台，不但需要長時間的程序，也不太可能過關。
另一種方法則是引用美國憲法第25條修正案內容，如果副總統和內閣過半數官員，宣告現任總統不能勝任職務，讓總統喪失職權，由副總統取而代之。最後一種辦法也是布魯克斯覺得過去在美國「想像不到」的可能，那就是軍事將領發動政變，也是最快的辦法。
美軍一向以沒有黨派之私而自豪，即使對總統政策不贊同，美軍仍盡忠效力。布魯克斯批評川普易怒、乖張又不受節制，又常有超乎預期的發言，如果他未跟幕僚磋商就擅自下達危險命令，後果不堪設想，布魯克斯假想難以接受的命令包括：「明天攻打墨西哥」「把美國境內穆斯林抓起來，送到關灣監獄」或是「用核子武器教訓中國」，她文中寫道：「想到美軍高層可能被迫公然抗令就令人害怕」，但如果真的發生，將領拒絕從命也並非不可能，「畢竟軍人宣誓保護的是美國憲法，不是總統。」
不過這畢竟只是布魯克斯個人的假設猜想，自美國開國至今，從未有過推翻總統的兵變，對總統的不滿可訴諸抗議與彈劾，歷史上只有安德魯詹森（Andrew Johnson）、尼克森和柯林頓3位總統曾面臨國會彈劾，尼克森因水門竊聽醜聞已爆發，主動辭職，詹森和柯林頓的彈劾案都沒過關，做到任滿才離開白宮。（國際中心／綜合外電報導）
跟上國際脈動，快來蘋果繞著地球爆按讚
