7年未葬變乾屍 村長被毆斃遭割睪丸

出版時間 2016/12/27

中國廣東茂名一村長因土地被鄰居佔用建房與對方理論時,被人用鋤頭柄打傷下體致死;家人不滿刑警隊長和法醫以「心臟病發」作為死因,多番上訪,獲省公安廳推翻原鑑定。但法院審理時,兇嫌只被以較輕的過失致死定罪。死者兒子稱,為伸冤父親遺體在殯儀館冷凍庫放了7年多,未能入土為安,幾成乾屍。

目前在深圳打工謀生的鄭友成向香港《蘋果日報》投訴指,父親鄭建忠2009年被害死時67歲,生前為茂名市茂南區鰲頭鎮騰蛟村委會田頭屋村2組村長,因家中無後台,出事又恰逢茂名官場最腐敗時期,父親被打死卻被指為心臟病死。
 
2009年10月6日,被告鄭星受鄭慶斌的雇用,要蓋新房,鄭建忠指鄭慶斌佔他土地又用泥土堵塞出入通道,雙方發生爭吵。鄭建忠妻梁玉琼稱,親眼目擊鄭星用鋤頭柄打丈夫下體,令他曾跌坐地上不斷流口水,雙手顫抖。後來丈夫走回家,卻在家門口附近暈倒。救護人員到場檢查後就宣佈「沒救了」,沒有送醫搶救。
 
家人發現鄭建忠下體有大量血漬,由深圳趕回家的鄭友成在路上多次接到派出所長電話,指父親是心臟病死,他只獲准匆匆見父親遺體一面,數十名武警即搶屍送往殯儀館。鄭友成認為父親明顯被打死,不明當局為何要急於火化。10月9日在家屬要求下,茂南區公安分局刑警隊長兼法醫梁樹晃、法醫謝禮平、李瑩作第一次解剖驗屍。
 
鄭友成稱,驗屍期間謝禮平開口要他向三名法醫和現場多人各發數百元人民幣的紅包。驗屍時,鄭友成提醒法醫父親下體受傷流血,法醫竟粗暴地將屍體睪丸割下。最終得出鑑定結論是「心源性猝死」。鄭友成懷疑鑑定有問題,不斷到茂名和廣東省上訪。後來茂名市刑警法醫接手覆檢,但難下鑑定結論。
 
2010年6月6日,省專家組到茂名驗屍,負責人省公安廳一級法醫官歐桂生明確對鄭友成表示,他父親是被打死的。鑑定結果是「鄭建忠是因陰莖及陰囊曾遭暴力作用、導致抑制性死亡」。歐桂生當場更要求鄭友成原諒警方。但鄭友成質疑梁、謝等人是有經驗的法醫,認為是故意作假鑑定。
 
幾經波折找到父親死因真相後,鄭友成稱,鄭星本被控「故意傷害罪」,並獲茂名市中級人民法院受理。但不久案件被中院副院長陳文松改為罪名較輕的過失致死案,由茂南區法院審理。結果一審鄭星僅判刑三年、賠償10.3868萬元(約48.05萬台幣)。茂名中院終審也維持原判。鄭友成慨嘆茂名檢警「層層黑暗」,令父親冤案平反無期,更慘是遺體被反覆解剖、死無完屍,肢體不全,至今未能入土為安。

鄭建忠冤案事件簿

2009年10月6日,鄭建忠阻鄰居佔地建房,遭工人鄭星用鋤頭打中下體致死。

2009年10月9日,茂南區公安分局法醫第一次解剖驗屍,死者慘遭割掉兩睪丸。法醫口頭告知死者家屬是死於心臟病。

2010年1月5日,茂南公安分局給予死者妻子梁玉琼通知書,指是心源性猝死。

2010年4月22日,茂名市公安局刑警支隊法醫對鄭建忠屍體進行復檢,難下鑑定。

2010年6月6日,省公安廳專家向死者家屬通報,鑑定結論認定鄭建忠是被人打死。歐桂生當場叫鄭友成原諒梁樹晃,謝禮平等人的錯誤鑑定。

2011年6月11日,茂南區法院一審宣判鄭星因過失致死罪,判刑三年,賠償10萬多元人民幣。

2011年8月8日 中院維持一審判決,並為終審

2013年8月28日,廣東省高級人民法院駁回鄭友成等指茂名中院程序違法的申訴。

2016年12月,鄭友成向香港《蘋果日報》投訴時,父親遺體已被冷藏7年多形如乾屍,但因冤案未平反未能入土為安,他將繼續申訴。

(大陸中心/綜合外電報導)

鄭友成與母親拿着父親的舊照。 香港《蘋果日報》
7
鄭建忠7年多未能入土為安,幾成乾屍。 香港《蘋果日報》
鄭建忠當年被打後,遺體遭警搶走。 香港《蘋果日報》


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多