（更新：增加動新聞）
美國聯邦政府早於1990年已有《美國殘障人士法案》（Americans with Disabilities Act，簡稱ADA），確保身障人士可享無障礙使用走道、出入口等。有中國城商戶屢收律師信，被指店鋪設施不符ADA規定，大感困擾。但也有市議員指，舊金山近日有投機人士利用商家不諳英語及法條，趁機剝削。
中國城菜檔和雜貨店大都地方窄小，加上很多店主不熟知條例，故未有提供便利身障人士的設施和建築規格，如方便輪椅人士的出入口斜台及較矮的收銀台等。有特殊需要人士確實有權控告這些商店違反ADA。
但市議員佩斯金（Aaron Peskin）和湯凱蒂（Katy Tang）的辦公室接連收到商戶求助，發現市內有至少一名「老手」，包括署名「William Mosley」的人，屢私下向不諳英語的華裔商戶發律師信，指他們違返條例。就連商戶可能只是一時理貨將貨品放在地上，也被拍下成「罪證」，被要求不想面臨訴訟，就要付一筆費用和解。湯凱蒂說：「大家要了解這並不是ADA的本意，它不是要商戶因未能符合建築規定，而賠上巨款或結業。」
ADA條例其實具有彈性，列明商戶移除障礙物是要在「很容易達成」的情況下才必須作出。佩斯金說：「這些慣犯有如祈福黨，是一群機會主義者，不斷向商戶索款。」
兩人提醒商戶若收到律師信，切勿私下賠款了事，應先找「認證建築通行專家」（CASp）到店內評估需作甚麼可負擔的設施改善。現在更可申請市府資助，免卻上千美元的評估費用。若商戶未能承擔因應的修繕開支，可向市內的東北聯邦信用會和小商業辦公室等組織求助。
《蘋果》記者按線報，前往「William Mosley」的發信地址欲找當事人回應。這間位於田德隆區（Tenderloin）Grove街上，市政廳對出位置的酒品店New York Tobacco，看門者Ali直認是店主，但堅稱不是「William Mosley」，也不認識此人。當告知此人多次用店址發律師信時，他大表驚訝，表示「店址可能被盜用」，也向記者展示一疊遭郵局退回的「離奇信件」，證明有其他人也曾無故使用店址寄信。
舊金山退休資深警員李啟賢批評，像「William Mosley」這些愛鑽法律漏洞的人，雖難以被刑事入罪，但行為可謂「合法勒索」，甚至會聘人不停在城中駕車穿梭影相，看到商店疑有出現對身障人士不友善的情景就會拍下，然後利用條例作當討錢的藉口。「有些人收到索賠一千幾百美元的律師信時，律師可能也會建議他們妥協擺平，但誰知這些人重來，說『下次不想再收律師信，就要再付一筆』」。他知道很多中國城店主遇到這情況都不敢求助，擔心惹上更多麻煩，呼籲商家不要驚慌，馬上聯絡警方協助。（唐芷瑩／舊金山報導）
發稿：10:20
更新：16:00
