針砭時政、監督當權者是媒體的責任，不過香港《蘋果日報》一篇批判香港特首梁振英的社論，卻惹火了梁振英，他今日發律師信給香港《蘋果日報》，要求給予滿意答覆，不惜採取法律行動。
香港《蘋果日報》本月8日的社論中，呼籲香港新一屆立法會議員應追究梁振英涉及貪污的問題，但梁振英認為該文內容是錯誤、惡毒及惡意地指控（falsely, viciously and maliciously accused）梁振英貪污，及應被追究所謂的貪污。律師信指，梁振英已多次澄清，澳洲財團UGL給予梁的款項並不是回佣。
律師信提到，率先報導事件的澳洲媒體《雪梨晨驅報》（The Sydney Morning Herald）於2014年10月15日的報導中，已提出其他證據，證明有關協議並非「秘密合約」。而政務司司長林鄭月娥亦最少於4個場合公開回應事件，指梁振英與UGL簽訂的是「離職協議」，是一項不公開的商業安排，屬商業慣例，無須申報。
律師信中提到，這篇社論的目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英行使競逐連任特首的權利。信中又指這種惡意虛假的指控，與香港《蘋果》在梁振英上台後的多篇報導內容吻合，包括多次以「港共政權」（Hong Kong communist regime）形容政府，及以一種蔑視的稱號「狼英」（Wolf Ying）、「大話（說謊）英」（Liar Ying）及「689」稱呼梁振英；又稱剝奪梁振英行使《基本法》第26條及《人權法案條例》第21條賦予他競逐連任特首的權利是惡毒的。
梁振英在律師信中提出兩項要求，包括香港《蘋果》日後不能再刊登有關他貪污的指控；並在報章與網站以與上述社論同等的篇幅，刊出撤回報導的聲明，而內容亦要先經梁振英本人審批。律師信指，如7日內未收到滿意回覆，梁會保留一切法律追究權利。
撰寫該篇社論的盧峯表示，監察當權者、政府官員是新聞工作者的職責，對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。香港《蘋果日報》總編輯陳沛敏表示，對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維護新聞自由是《蘋果日報》一向堅持，事件已交由律師處理。陳沛敏續稱，對於梁先生指香港《蘋果》阻礙其爭取連任權利的説法，她認為極其荒謬可笑，笑言：「如果有此能耐，真是『與有榮焉』。」
澳洲媒體2014年曾報導，澳洲企業UGL集團擬收購梁振英持股的戴德梁行，2011年12月該企業私下給予梁振英近5千萬元港幣（約2億元台幣）報酬，請梁振英提供不定時顧問服務，協助挽留員工及善後安排。梁振英跟UGL協商時還不是香港特首，但收款時已就職，梁振英卻未沒有在利益申報表中提及此事，而UGL集團又與香港鐵路公司有合作關係，梁振英是否未規避利益衝突，近日再引發輿論質疑。（大陸中心／綜合外電報導）
跟上國際脈動，快來蘋果繞著地球爆按讚
