歐巴馬(Barack Obama)在總統任內致力限核,2009年獲諾貝爾和平獎,得獎原因之一就是「致力全球無核化」。《華盛頓郵報》報導他將利用最後半年任期全力限核,做法之一是在下月向聯合國安理會提交禁止核試條約,也宣布美國將「不首先使用」(no first use)核武。
白宮上月在國家安全首長會議討論此事,國務卿凱瑞(John Kerry)、國防部長卡特(Ash Carter)和能源部長莫內茲(Ernest Moniz)等都反對。與會人士告訴《華爾街日報》,凱瑞說,此舉將讓那些把國家安全寄託於美國核武的國家產生疑慮。
防長卡特說,此舉為危及美軍威懾力,有些盟國只好自行發展核武,且面對北韓野心勃勃、俄羅斯動作頻頻,美國在核武政策上任何轉變,都增加國防部因應的複雜與困難。
英國《泰晤士報》報導,一名英國官員清楚向白宮表達,英國「深切反對」,報導指美國此舉會讓依賴美國的國家,對美國瞬間失去信任,例如面對俄羅斯的歐洲、面對北韓威脅的日本、南韓等。法國、日本、南韓也都向美國表達反對,德國則表示憂心。
日本共同社前天報導,日本首相安倍晉三已向美軍太平洋司令部司令哈里斯(Harry Harris),表達日本反對之意。安倍稱美國此舉將「削弱對北韓的威震懾力」,導致區域紛爭的風險上升。不過日本長崎、廣島曾受核武切膚之痛,2市市長日前聯名向安倍提交請願書,希望日本也協助美國推動此政策。
由於高級官員的反對,盟國的擔憂,熟悉白宮人士表示,「不首先使用」核武政策成功推動的可能性低。
美國智庫「國家公共政策研究所」專家潘恩(Keith Payne)說:「採行『不首先使用』沒有明顯利益,但對美國、盟國使用傳統或生化武器的國家來說,這讓美國威懾力降低,危險性增加,還會加速核武擴散。」
許多國家對美國未先與盟國商議,便想對核武政策作出重大改變不悅,有外交官抱怨,竟是看了《華郵》才知道這件事。歐洲外交官預測,就算歐巴馬真的提出了,明年3月在北大西洋公約組織於比利時峰會上,此政策也會遭反對。
2009/04 上任3個月,在捷克布拉格演說,稱將尋求「沒有核武、和平安全的世界」
2010/04 美國主辦「核安全峰會」(NSS),旨在討論裁減核武、防止擴散、加強核安全國際合作等,之後於2012年、2014年、2016年舉行
2010/12 美國、俄羅斯簽訂《新戰略武器裁減條約》(New START Treaty),兩國減少核彈頭部署,恢復現場核武檢查
2015/07 美國為首的6國與伊朗達成核子協議,阻止核武於區域擴散
2016/05 訪問原子彈轟炸地日本廣島,重申擁核國須有勇氣,尋求一個無核武世界
資料來源:《蘋果》資料室