本內容由法廣中文部提供
大陸自由派政論雜誌《炎黃春秋》遭官方派員強奪權後，極左派全面進駐。改組後雜誌社15日開“作者懇談會”，出席者包括戴旭、郭松民、梅新育、盧麒麟等，全是內地知名毛左分子。有網民嘆曰：“這是要變烏有春秋了。”“烏有”是指毛左分子網站“烏有之鄉”。更多炎黃春秋被強行接管後誓要姓黨，毛左分子、社科院國家文化安全與意識形態建設中心特約研究員郭松民，在微博貼出一張“炎黃春秋座談會作者懇談會”照片，附上說明：“參加作者懇談會，心情微覺異樣，忽然想起毛主席的一句詞：‘蕭瑟秋風今又是，換了人間！’”
郭松民在微博上聲稱發布了頭條文章《評炎黃春秋“老人小組”》，文章內容對之前的炎黃春秋人事，包括杜導正和李銳以及何方等所謂“老人小組”作出人身攻擊。
事實上，炎黃春秋被奪權後近日出版第一期，被斥是全無新意的史料堆砌編造；雜誌依然掛名部份前任編委為顧問，更引來抗議。據悉新任總編輯郝慶軍是曾獲習近平召見的“五毛作家”週小平的粉絲，他曾在演講時推薦週的“名作”《請不要辜負這個時代》。
對於炎黃春秋掛羊頭賣狗肉重新出刊，網民劣評如潮，“原來刊物的不承認強佔的人，譴責盜用編委、顧問的名，出的偽刊第8期。人家請一幫噁心人坐台，唱個堂會，刊物還就吃定了。參見新作者懇談會的有：戴旭、司馬南、李北方、郭松民、梅新育等。這是要變烏有春秋了”。
也有網民調侃炎黃的新總編輯是五毛週小平的粉絲：“週小平同志必須擔任主編，否則咱們人民群眾不答應”、“沒有週小平同志參與的出版物，個人認為是非法的”。
此外，在大陸引起廣泛關注的“狼牙山五壯士”後人告炎黃春秋前執行主編洪振快案，北京市第二中級法院15日做出終審判決，洪敗訴，要在媒體向“五壯士”後人公開道歉。洪對香港蘋果日報表示，有關判決是莫須有的政治審判，當局缺乏歷史探究精神，判決違反司法原則。本案被視為習近平打壓否定中共歷史的“歷史虛無主義”舉措之一。
洪振快早前在紐約時報刊登文章《中共英雄的歷史真相，誰說了算？》。文章提到，近十幾年，互聯網上人們紛紛質疑中共在歷史上塑造的英雄形象，包括黃繼光、邱少雲、“狼牙山五壯士”等。“這種質疑，反映了尊重常識、了解歷史真相的願望，既是老百姓的覺醒，也反映了民心民意——對中共宣傳的不信任，乃至對中共的不滿。”
（甄樹基/法廣香港特約記者報導）
