過去逾半世紀以來，動物的飽和脂肪被視為飲食界的「大壞蛋」，增加與心臟病及中風有關的膽固醇，過去一般認為用植物油取代飽和脂肪可降低膽固醇，但美國國立衞生研究院（NIH）周三發佈的一項研究卻扭轉既定觀念，發現蔬菜油未必如想像中健康，而參與研究對象中，血液膽固醇降幅越大，心臟病死亡風險卻可能更高。這次研究結果，將挑戰長久以來的觀念。
相關新聞： 美研究指吃植物油不見得健康 台醫師：需更多實證
多年來全球以懷疑目光看待全脂乳品及燻肉；以雞肉取代豬肉、以植物性的人造牛油取代牛油；對肉類、牛油、乳酪及奶油中的動物性脂肪避之惟恐不及，但這樣能減低心臟病死亡風險嗎？
美國國立衞生研究院（NIH）一項涉及近萬人的研究發現，用植物油取代動物性脂肪似乎不會降低心臟病死亡風險。研究重新分析一項45年前進行的隨機對照試驗的數據，對象是明尼蘇達州9423名國立精神病醫院及安養院的院友。部分人的飽和脂肪攝取由玉米油取代，其餘則攝取高動物脂肪飲食。
研究發現，由飽和脂肪改吃不飽和脂肪的確有助降低血膽固醇，但就無預期中降低心臟病死亡風險的效果，「事實上，在接受研究的對象中，膽固醇降幅越大者，死亡風險是較高而非較低」。研究亦觀察其他隨機對照試驗，發現無證據支持植物油抑制心臟病這個假設。
研究結果在《英國醫學期刊》（BMJ）刊登，不少專家對研究結果抱觀望態度，認為要有進一步研究才能下定論。
美國心臟協會早在1961年建議用植物油取代飽和脂肪，即使不少研究開始挑戰這個假設，但各界一直沿用有關建議，世界衞生組織目前建議飽和脂肪應佔總能量攝取少於10%。（國際中心／綜合外電報導）
想知道更多，一定要看 美研究指吃植物油不見得健康 台醫師：需更多實證
跟上國際脈動，快來蘋果繞著地球爆按讚
看了這則新聞的人，也看了……
牙醫學生遲到無法進考場 自焚身亡
西藏聖湖驚現裸女 中國鄉民批「無道德」
【有片】希拉蕊選情告急 柯林頓、關穎珊出馬拉票
