南韓明將舉行國會大選，美聯社報導，這個上網快速方便又便宜的科技大國，網路上應有不少選舉相關討論。但事實正好相反，因網路言論審查嚴格，因此網路上選舉相關的討論熱度不高。南韓的網路審查機制遭批打壓言論自由，並限制了人民對候選人背景資訊的知的權利。
在南韓，匿名網路評論在選前兩周一般來說是禁止的，但即便不在選舉限制期間，南韓人也害怕在網路上討論有關國會議員醜聞的報導，因為分享這些候選人的負面訊息，很可能會因涉及散布不實資訊而遭調查。
報導指，在軍事獨裁者朴正熙之女、現任總統朴槿惠的政權下，南韓言論自由遭打壓情況愈趨嚴重。其中一例就是日本《產經新聞》首爾前支局長加藤達2014年曾寫報導，影射朴在「世越號」船難當天密會情人，遭南韓檢方求處1年半刑期，去年底被判無罪。
今年3月，南韓網路調查媒體Newstapa揭露，執政黨國會議員羅卿瑗的唐氏症女兒走後門上大學，部落客「TB」在網路上要求她向公眾交代清楚，文章發布不到10小時，就遭部落格業者Kakao通知已將文章下架，因選舉委員會檢舉他散布謠言，他說：「這是我首次體會到有政治影響力的人可以如此可怕，說我不怕是騙人的。即便是在社群媒體，人們還是不能討論羅卿瑗。」
南韓知名政治評論家林炳度（Im Byeoung-do，音譯）表示，這些網路公司因為害怕罰單，幾乎接到投訴就會刪貼文。他去年底將其部落格從Kakao移到獨立伺服器中，儘管能見度降低，但至少文章不會莫名其妙被消失，「以前平均每天會有兩篇文章被刪除。」
不少政治人物會在選舉前利用檢舉管道，讓不利自己的言論被刪掉。羅卿瑗的競選團隊就曾要求國家選舉委員會移除網路上60篇有關他女兒的文章。有關網路檢舉單位的官員指，至少600則有關羅卿瑗的醜聞或文章被刪除。
相較南韓當地網路公司，臉書、推特等外國社群網站，就算被南韓政府要求也大多不會刪文，因此越來越多評論家偏愛用推特。高麗大學法律系教授朴景申說，「這就是為什麼我覺得，在南韓討論嚴肅話題的網路空間，正在被片段訊息的推特取代。」（張渝萍／綜合外電報導）
