本內容由法廣中文部提供
曾被批評以續牌作為操控傳媒的港府，昨(22日)午終於通過商業電台和新城電台續牌12年的申請，但已比一 般在牌照滿期前一年決定是否續約的慣例遲了超過半年。學者和評論員均認為行政長官拖延，只是因應北京政府在兩會期間顯示會轉以緩和手法處理香港問題而作出 續牌決定；但港府堅稱沒有拖延。更多前政務司長唐英年曾在2012年的 特首選舉期間，指現任特首梁振英曾在商業電台(商台)2004年續牌時建議縮短其牌照年期一半至六年，以作懲罰，但遭反對而作罷，故對在梁任內申請續牌的 商台能否安然過關，公眾多表關注，尤其是當通訊局於去年5月已把續牌建議交予「特首會同行政會議」(行會)審批，但「行會」卻遲遲未有結果，商台首席興問 陳志雲更於上月公開質疑，指商台牌照8月底屆滿，但政府沒有按慣例在屆滿前一年決定是否續牌，並不尋常。
港府終在昨日的行會後公布續牌決定，並會在2022年進行中期檢討。續牌條款基本沒變，但通訊局要求兩台加強員工指引，確保製作節目時嚴守「恰當地持平的規則」，尤其是時事討論節目。
立法會信息科技及廣播事務委員會成員毛孟靜認為，事件拖延應與特首和北京當局要「抓緊意識形態」有關，欲藉此施下馬威。聲稱因續牌而被解僱的商台前節目主持 人李慧玲、新聞學者杜耀明及前公務員事務局局長王永平均指出，梁振英有意整治商台，但近日北京態度軟化，以緩和旺角衝突表現的社會怨氣，加上臨近立法會選 舉，為免付出更大政治代價，才不得不續牌。
至於當局具約束力的「建議」，令兩台加強員工指引，香港記者協會主席岑倚蘭和中文大學新聞與傳播 學院院長馮應謙認為，電台節目已受《廣播條例》規管，當局可透過現行機制處理加強指引的問題，在續牌條件上加入，是不太恰當，因為這將對從業員造成無形壓 力，令自我審查風險增加。
商台續約風波持續兩年多，早在2013年底，陳志雲已在節目中透露，曾就商台續牌事宜向廣管局「敲門」，但不獲理 會。一個月後，較具批判性的商台節目主持人李慧玲被調離節目，其後更在14年2月被中止合約，李慧玲公開指商台在「續牌魔咒」下「跪低」。及至15年12 月，商台副主席俞琤突然宣布辭去所有職務，令人質疑是否與續牌有關。 （麥燕庭/法廣香港特約記者報導）
