本內容由法廣中文部提供
法廣《要聞解說 》報導 : 中國大陸最高法院院長周強，昨天在人大會議報告中提出設立一個“國際海事司法中心”，以保護國家的主權和海洋權益，並用廈門海事法院依法審理“閩霞漁01971輪”船舶碰撞案為例，周強指出此案彰顯中國大陸政府對釣魚島海域的司法管轄權。點擊收聽本專題
依他之見，這個仲裁結果具有兩個意義。首先是，說明中國大陸擁有釣魚島主權，可以對釣魚島海域發生的訴訟進行司法判決。再來，就是中國大陸有權介入海洋國際司法。據悉，周強所說的案例是該船隻衝撞事件發生後，中國大陸漁船方面向中國大陸福建省廈門市的地方法院提起訴訟，當事另一方的巴拿馬籍貨船最終接受了廈門法院的判決。
不過，周強這項發言，立即引來日本政府的強烈反應。據本台東京特約記者楚良一報道，日本內閣官房長官菅義偉今天在記者會上表示，針對中國大陸最高人民法院院長周強主張中方審理尖閣諸島（中國大陸稱釣魚島）附近海域船舶碰撞案“彰顯我國對釣魚島海域的司法管轄權”的發言，日本政府已通過外交渠道向中方提出了抗議。
菅義偉同時宣稱，無論從國際法還是歷史來看，釣魚島都是“日本固有領土”，目前由日本“有效控制”。對中方的單方面主張深感遺憾，絕對無法接受。
星期天，在中國大陸本屆人大第四次會議上，中國大陸最高法院院長周強表示，為了成為海上強國，中國大陸各級法院在2016年仍將服務國家的重大戰略實施。他說：必須堅決維護國家主權、海洋權益和其他核心利益，因此，需要加強海事審判工作。
周強進一步指出，中國大陸的司法制度日益健全，將作為推動中國大陸國家主席習近平倡導“一帶一路”的一環，積极參与國際海洋事務，成立“國際海洋事務司法中心”。但他並未就該司法中心的具體業務範疇進行說明。
近年來，除了釣魚島爭端令中日關係陷入低谷之外，中國大陸在南海主權問題上與菲律賓，越南等國家的衝突，也時時緊張，其中菲律賓去年向海牙國際仲裁法庭提出申訴，中國大陸指菲律賓的舉動不合法，稱中國大陸不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁案。
周強另在報告中說，中國大陸在2015年成為海事審判機構最多、海事案件數量最多的國家，各級法院審結海事海商案件1.6萬宗。
不難想象，在國際仲裁威脅下，北京現在是想放出大招了，本台新聞週日曾引述法新社消息報道，在目前階段還很難說周強報告中的這個“國際海事司法中心”什麼時候開始工作，具體位置在哪？處理哪些類型的案件？
報道又指出：北京認為幾乎所有的南中國大陸海區域屬於中國大陸，近期在南海建造飛機跑道和人工島礁等基礎設施，但是南海週邊多個國家也聲稱對這一擁有全球重要貿易路線及豐富自然資源的戰略海域擁有主權。
在中日就有爭議島嶼的司法主權發生最新齟齬之際，日本產經新聞今天刊文指出，中國大陸一再強調不會接受菲律賓政府向海牙國際法庭提起的南海領土仲裁，設立“國際海洋事務司法中心”的目的，顯然是為了與海牙方面分庭抗禮，但這種單方面的行為很難得到廣泛認可，並且與形成幾十年的國際共識嚴重背離。再來，周強報告所講的中國大陸漁船與巴拿馬籍船隻的衝突，日方並未確信其確實發生在釣魚島海域。
（夏榕/法廣記者報導）
