聯合國氣候變遷會議順利催生《巴黎協定》，要全球各國協同減少溫室氣體排放，能否解決全球暖化問題還要看各國執行的成效。而如果減排無法阻止氣候急遽升溫，人類最終可能要動用稱為「地球工程」（geo-engineering）的作法對抗暖化。
但是「地球工程」的方案極具爭議，因此不是目前檯面上各國願意考慮的作法。
目前的全球暖化問題，是人類自工業革命以來燃燒煤、油、瓦斯，造成大量二氧化碳等溫室氣體，把太陽照射到地球的熱能困在大氣層中。科學家知道，除了減少溫室氣體，只要能阻止部分太陽的熱能進入地球，也能為地球降溫。1991年菲律賓皮納圖火山爆發，噴出大量懸浮微粒進入大氣層，把一部分太陽輻射反射掉，結果造成全球氣溫短期內顯著降低。
「地球工程」的一個構想就是人工使用飛機、大砲或者其他方式，把懸浮微粒送進大氣層，製造「人工火山」，達成降溫效果。但是這種方式也等於在刻意污染大氣層，長期執行會有什麼副作用，不得而知。哈佛大學應用物理學教授凱斯（David Keith），就在研究把硫酸鹽懸浮微粒送進大氣層的做法，他希望能先實驗用氣球把硫酸鹽送進大氣層。凱斯說，有一天我們的小孩還是要考慮這種作法，「沒有實驗，我們留給他們的只有無知。」
史丹福大學氣候科學家卡達拉（Ken Caldeira）說：「我想這是一種舒緩症狀的作法，就像是癌症病人打嗎啡（止痛）。」聯合國負責氣候變遷問題的助理秘書長帕茲托（Janos Pasztor）更批評說：「我們造成的排放與氣候變遷問題已經是一場不知後果的大規模實驗。我不認為這時該採納地球工程，進行另一場實驗。」
想要不污染大氣，又要減少太陽熱能進入地球，另一種方式是在地球上空架設大量反射鏡。但是這項工程過於浩大，目前僅止於科幻想像。
地球工程的另一種取徑，是透過「碳捕捉」方式，回收減少大氣層中的二氧化碳。由於這種方式是負向減少大氣層中的溫室氣體，因此也被稱為「負排放」（negative emission）技術。
最為人熟知的自然碳捕捉技術就是造林，讓森林吸收二氧化碳。但是造林有可能緩不濟急。另一個辦法是在海洋中散播助長綠藻生長的化學物質，用綠藻大規模加速吸收二氧化碳，但這可能造成更嚴重的海洋生態浩劫。
還有一種碳捕捉方式是人工抽取空氣中的二氧化碳，打入地底儲存，或者與氫結合變成碳氫燃料，轉變成再生能源。微軟創辦人比爾蓋茲就在加拿大投資一家稱為碳工程（Carbon Engineering）的公司，實驗這種作法。只是這類人工進行碳捕捉的工程，一方面耗資甚鉅，有可能無法大規模實行，一方面恐怕還會排擠真正能夠用來減少溫室氣體排放的資金資源。
英國國家氣象局科學家瓊斯（Chris Jones）說：「目前可用的負排放技術，沒有一樣能夠在不衝擊土地、能源、水源、糧食或者金錢資源的狀況下，達成控制升溫不超過2℃的目標。」環保團體Biofuelwatch主任慕尼恩（Oliver Munnion）說：「地球工程技術，只會拖慢當前最迫切需要的減少溫室氣體排放措施。」。（國際中心／綜合外電報導）
更多深度專題請點【國際為什麼】
