美國又見「深喉嚨」挺身揭發美軍弊端，軍方匿名人士爆料稱，美軍往往仰賴薄弱的情報來決定無人機轟炸策略，在阿富汗、葉門、索馬利亞等國，遭無人機空襲喪命者，幾乎全部是無辜的平民，而美國事後為掩蓋錯誤，宣稱「殲滅敵人」，看不過去的「深喉嚨」於是冒險揭密：「大眾有權知道這些『暗殺』的行動仍持續發生。」
採用無人機轟炸是美國總統歐巴馬反恐的重要戰略之一，這位匿名人士把資料提供給獨立新聞調查網站The Intercept，包括自2011年自2013年間，美國無人機轟炸的決策過程。命名為「無人機文件」（Drone Papers）的調查報導由兩位知名記者執筆，葛林瓦德（Glenn Greenwald）出身英國《衛報》，曾代美國「深喉嚨」史諾登（Edward Snowden）揭發美國非法監控的機密文件；美國獨立調查記者史卡希（Jeremy Scahill）曾揭露美政府多項戰爭黑幕。兩名記者說，因美國政府一向會施壓迫害洩密者，所以將保護洩密者身分。
洩密者公開的文件指稱，無人機空襲僅仰賴薄弱情報，造成數不清的平民死亡，就算根本沒有證據顯示他們是美國政府的敵人，但事後美國均以「任務中殲滅敵人」來形容遭誤炸的死者。
機密文件還揭露2012年初至2013年2月，在阿富汗東北部推行的重擊任務（Operation Haymaker），這段期間無人機炸死逾200人，但僅有35人是真正要炸的目標。
另有一次任務為期5個月，大約90%被炸死的人都是無辜民眾。
美國在葉門和索馬利亞情搜能力更差，即使派出無人機轟炸，事後也無從查證死者的身分。美軍深喉嚨指美軍有如亂槍打鳥，「只要在附近的人都有罪。」「沒辦法證明炸死的人真的該死。」
整份調查報告是根據美國國防部所屬的美軍情搜任務部隊（Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance Task Force，ISR）的機密文件，這份文件清楚寫出美軍如何選定轟炸的目標。
匿名洩密者指控：「美軍觀察、監控這些人，把他們列上名單，對他們發出「生死令」，在世界各地戰場不告而殺，當事人毫不知情。這是大錯特錯。」
美國情報人員先從觀察名單收集情報，然後軍方開始追蹤監控可能的目標，如果被判斷為可炸死的目標，當局就會把此人的資料寫在俗稱棒球卡的「生死令」。接著還會有更多「任務情報」，全都歸納於「目標檔案夾」，層層上呈，最後由總統簽署。
美國挑選轟炸目標的過程複雜又含糊不清，「美國有這麼多有力的工具，能收集不少情資，有時就這樣賦予當事人「像上帝般」的權力。
另一份調查則顯示，協助美軍收集情報的有不少是民間承包業者，他們不受美軍紀律約束，調查也不如美軍嚴謹有序。今年稍早，新聞調查局（Bureau of Investigative Journalism）報告指出，無人機收集情報者有10分之一是非軍方人士。
只要炸錯人，美軍就稱死者為「在任務中被殲滅的敵人」（enemy killed in action， EKIA)。除非有證據證明死者無辜，否則美軍根本不會改口，美國政府的聲明往往把平民死傷減少，「即使沒完全說謊，也是誇大美化事實」。
針對此調查報告揭露的祕辛，國際特赦組織敦促美國國會立即展開獨立調查，了解歐巴馬當局的無人機任務，國際特赦組織人士沙赫（Naureen Shah）說：「這些文件關係到美國是否蓄意觸犯國際法，把不明人士認定為『敵對戰士』來掩飾美軍的錯誤。」「文件顯示歐巴馬仍延續布希的作法，把全世界當成戰場，卻規避背負責任。」
對此機密文件外洩事件，美國國防部、白宮、特別任務司令部均拒絕評論，國防部發言人稱「不對機密文件發言」，白宮發言人厄尼斯特（Josh Earnest）則說：「總統一直盡可能讓反恐政策透明。」（國際中心／綜合外電報導）
更多國際新聞請看蘋果繞著地球爆。
