本內容由法廣中文部提供
美國總統歐巴馬與大陸主席習近平美東時間星期五下午在白宮宣布達成網路安全協議，即兩國同意不會相互之間盜取對方的智慧產權或其他商業機密。不過美國有網路專家指出，這一紙協議的成效令人懷疑。協議源於美國一直指責來自大陸的黑客過去多次入侵美國政府和企業的電腦，盜取機密和寶貴的信息，2013年一份報告更加指出，美國企業智慧產權被盜，80%的黑客來自大陸。美國傳媒早前披露，如果大陸黑客未能收斂其活動，歐巴馬已決定對涉案的個人或企業採取制裁。
但這個協議並不包括政府與政府之間的間諜活動，即好像今年美國聯邦人事管理辦公室的電腦被黑客入侵，聯邦政府僱員的個人資料統統落入黑客手上。
據美國外交關係委員會資深研究員Robert Knake指出，負責執行這項協議的，將會是類似“電腦危機應變小組”CERT的單位，由兩國的執法單位組成CERT直接聯絡。一旦美國的商業機密被盜 竊，美國執法單位可以直接找到大陸對話單位，要求對方進行調查，甚至將疑人逮捕。
這項協議下，兩國將同時成立的一個部會級的單位，就網路間諜進行直接對話，甚至設有“紅色電話”，作緊急通話之用。
不過史丹福大學胡佛研究所的網路安全專家Herb Lin指出，這項協議並未對美中網路安全最主要的問題對症下藥。
他說，協議禁止雙方政府“刻意破壞”對方的主要網路基建，但同時又容許涉及主要網路基建的情報收集活動，一個有趣的問題因此而浮上水面，試問一個國家如何分辨另一個國家的網路活動是有破壞性，還是情報收集？
此外，Herb Lin又指出，協議本身就缺乏了可認證性，或更具體而言，就好像禁止動態武器襲擊戰地救護車那樣的協議，本來就難以認證。
哈佛大學法律教授兼國際網路法律專家Jack Goldsmith傑克•戈德史密斯亦撰文指出，不能對這項協議寄予厚望，因為魔鬼就在細節裡面，兩國迄今未能對所謂“禁止”的活動訂下仔細的定義。
（甄樹基/法國國際廣播電台香港特約記者報導）
