本內容由法廣中文部提供
法廣《要聞分析》專欄報導:此次大陸的“9.3”大閲兵，事前當局就表示，將展示許多新型武器，這自然受到全球各國軍事專家的關注。日本防衛相中谷元就大陸在大閲兵中展示新型 導彈等尖端武器一事表示：“日本防衛省正在加以關注。這是大陸向國內外展示軍事實力。”究竟大陸的武器裝備是否真正達到西方國家的水平 ? 與世界頭號軍事大國美國相比還有多大的距離？此次展示的新型武器完全是大陸自行開發還是有剽竊其他國家軍事裝備的因素？
路透社引述《明報》的分析文章指出，從閲兵展示的武器裝備，大陸還是未能與美、俄兩個軍事大國相比，嚴格而言差距仍然較 大。首先，閲兵展示的武器裝備，基本上按已知的戰爭形態配置。近世戰爭都與美國有關，美軍過去在戰場上怎樣作戰，使用什麼武器裝備，明顯就成為大陸的參考 對象。其次，空中力量是閲兵亮點，展示了各類型戰機約200架，由預警機、戰鬥機、轟炸機、戰鬥直升機到加油機等，一應齊備，顯示過去幾年，大陸在空軍建 設取得了井噴式成果。不過，與美國戰機相比，戰鬥力差距幾許是待解之謎，即使與俄羅斯比較，也未能等量齊觀。就以被大陸軍事迷形容為“戰神”的轟-6K為 例，這款被視為二炮以外可依靠的第二支戰略打擊力量，是按上世紀60年代蘇聯已經淘汰的圖-16仿製，當時製成轟-6；蘇聯棄而不用的戰機，大陸按圖索驥 製成轟炸機，其效能戰力可想而知。經改良的轟-6K，性能戰力肯定有提升，但是根據已知資料，轟-6K在航程、航速、載彈量等與俄羅斯現役的圖-160轟 炸機和美國B-52轟炸機相比，差距甚遠，可以說根本就不在同一個檔次。另外，被視為戰鬥機心臟的發動機，大陸仍然未能克服一些技術問題，這個短板，更是 大陸空軍力量無法脫胎換骨的主要原因。
美國國防部發言人庫剋星期四在記者會上表示，在閲兵中展示新軍備並非“我們的風格”。美國軍隊是世界上最強大的軍隊，不需要用閲兵的方式讓其他人瞭 解美國軍隊的能力。他稱，美國國防部對大陸展示有“航空母艦殺手”之稱的東風21D導彈不感到意外；而且這也並非大陸首次有新型武器向外界展示。
關於大陸是否竊取外國的軍事技術問題，美國之音引述分析家的話說，此次展示的那些武器系統清晰地顯示，大陸竊取技術，然後根據自己的要求加以改造。 新加坡的防務和戰略研究所資深研究員拉斯卡說，“這次大陸大閲兵是盜竊知識產權大展示。”他指出，人們可以識別出不同裝備的零件和設計，而那些零件和設計 是通過可疑的方式取自其他國家。拉斯卡舉出一個具體的例子：“我們在閲兵式上看到的紅旗-6A導彈是仿造意大利阿萊尼亞阿斯派德導彈，而意大利導彈又是根 據美國RIM-7E/F麻雀導彈設計的。”他說，大陸的殲-15艦載機是根據俄羅斯的蘇-33設計製造的。美國最近幾年多次指責大陸通過網絡大規模竊取美 國技術和武器系統。美國武器製造承包商指控大陸的殲-31隱形戰鬥機基本上是根據竊取的美國F-35戰鬥機設計製造的。
一位不具名的軍事專家對《環球時報》說，“實際上我們還有一些尖端武器沒有拿出來”，這次閲兵大陸只是“適度展示力量”，“一方面我們展示這些力量 足以震懾敵對勢力，另一方面也給外界一些想像空間”。據《印度時報》報導，大陸的大閲兵可能引發周邊地區的軍事競賽。像印度和日本那樣與大陸有領土糾紛的 國家，可能會針對北京新武器能力迅速行動，達到可與之匹敵的能力水平。
軍事問題專家平可夫表示，在北京“9.3”大閲兵後，應注意美國對大陸發展導彈系統的態度。他擔心，長期下去，可能導致地區和全球軍備競賽升高。平可夫表示，北京這次展出武器，從800公里、600公里的短程彈道導彈，到1000公里射程的東風16，甚至到1萬2000公里的洲際彈道導彈，品種齊全。平可夫說，目前，美、俄沒有這樣的導彈系統，英、法也不開發。擁有這個系統的國家大概只有朝鮮、大陸、以色列、印度和巴基斯坦。
（方華/法國國際廣播電台記者報導）
