首度「開箱」的蔡英文博士論文並未裝訂，標記頁碼365頁，但封面、謝詞、目錄、章名頁沒標記頁碼，全部超過400張紙，裝在一個裂開的紙盒內，紙面已泛黃，翻閱時還略帶霉味。黃重諺解釋，因為當年只能用影印，若第一本裝訂了，之後要拆開影印有些困難，所以沒有裝訂。總統府希望在最短時間內把此原稿送交國圖。
大英圖書館查有紀錄「遺失責任不在學生」
2020總統選戰激烈，包括彭文正、台大名譽教授賀德芬多次公開指控蔡英文的博士論文不實造假；旅美學者林環牆和牛津大學博士徐永泰也分別提出調查報告，質疑論文有修改、缺頁等疑點，總統府日前對賀、彭、林三人提告反擊後，蔡也親自澄清「真的假不了」，仍無法平息風波。總統府昨由發言人黃重諺、張惇涵和律師黃帝穎出面說明。
總統府：蔡英文依規定完成口試，學校也頒發證書，36年後發現紙本遺失，「責任不在學生」。過去大英圖書館論文檢索系統中，可查到蔡的論文紀錄，證明「論文曾經存在於圖書館」。
總統府：論文36年來經過多次翻印，難免有疏漏。口委是否要在論文簽名，全世界無統一規定，LSE未規定口委在論文簽名，且查閱1980年代同時期很多論文都沒有口委簽名。
總統府：36年前寫論文是用打字機，不是電腦，而論文寫作期間是1981年至1983年，當年是用打字機一頁一頁打、一頁一頁設定，「有設定到的就會對齊，沒有設定到的，就不會整齊」、「當年沒有Microsoft Word」。至於論文的影印痕跡，是因翻印再翻印，總統府6月用翻印本寄還給校方，所以有影印痕跡。
總統府：Michael Elliott在LSE的身分是Lecturer of law，至少相當於美國的「助理教授」，可擔任博士生的指導教授，學校也認可。
總統府：規定是LSE圖書館決定。
針對總統府自清，彭文正質疑，所有人的論文在LSE都可被搜尋到，只有蔡無法，「請問紙本掉了，電子檔也掉了，這是什麼情況？」針對總統府所說打字機對齊問題，彭認為，蔡1984年用打字機打論文，無法做到左右對齊、平均分攤字與字的距離，只有1990年代電腦打字才可以，「蔡是哆啦Ａ夢穿越時空嗎？」
彭也說，蔡的指導教授Michael Elliott後來很有成就，但不能用後來的成就推斷他在29歲時就有指導碩博士生資格，這樣講起來，Michael Elliott指導一個30年後可以當總統的人，更了不起。
賀德芬說，「早這樣（公開）不就好，為什麼不早公布？」等確定國圖公布一定去看。
同為LSE畢業的桃園市議員牛煦庭昨強調，相信蔡的學位是真的，也樂見蔡為了校譽及學術精神，公開論文主動釋疑。
曾是蔡英文留學英國時的室友、陸委會前主委賴幸媛證實，當時在英國通過論文，指導教授和口試委員不需在論文上簽名，而是另提評論和需要修改的地方。取得LSE媒體傳播博士學位的中正大學傳播系暨電訊傳播研究所教授羅世宏也表示，「LSE博士學位論文本來就沒有所謂指導教授簽名頁」，而LSE圖書館原本就有嚴格借閱規定且一體適用，並非蔡的博士論文才如此，他強調，根據LSE的畢業相關規則，每一道程序都很嚴謹，絕不可能有人沒完成所有程序就取得博士學位。
◎之前圖書館裡沒有論文？
．36年後發現論文紙本遺失，責任不在學生。大英圖書館論文檢索系統中查得到論文紀錄，證明論文曾經存在於圖書館
◎LSE圖書館閱覽規定嚴格？
．這是LSE圖書館的決定，不是蔡英文的要求
◎論文缺了6頁？沒有口試委員簽名？
．36年來經多次翻印過程或有疏漏，以致缺頁。LSE口試委員並不需要在論文上簽名
◎論文格式不一、有手寫修改、影印痕跡？
．當時用打字機一頁一頁打、設定，有設定就有對齊，沒有設定就沒有對齊。且因用打字機寫論文，若只修正單字就手寫修改。今年6月下旬送去LSE的論文用影本再次影印，因此有痕跡
◎指導教授Michael Elliott的資格問題？
．Michael Elliott在LSE的身分是Lecturer of law，相當於美國的助理教授，依英國規定，Lecturer可擔任博士生的指導教授
◎為何拿到博士速度奇快？
．蔡英文1980年入學，從擬定計劃、陸續撰寫、修改，1983年6月提交論文、10月口試。3年時間完成論文
資料來源：《蘋果》採訪整理
