【辛啟松／台南報導】台南檢舉魔人「蘇大媽」蘇寶蘭2018年9月大鬧診所，咆哮醫護，二審依違《醫療法》判5個月徒刑、得易科罰金15萬1000元。因蘇女持續濫訴，檢方撤銷她剩下2期罰金，入監100天，預計下周報到。蘇大媽提聲明異議，高等法院台南分院9日駁回並裁定「不得抗告」。蘇再提聲明異議，台南高分院上周撤銷蘇女「入監執行處分」裁定，並「不得抗告」，讓蘇女有機會可以「繳罰金、免入監」。
對此，台南地檢署發言人林仲斌表示，檢方對台南高分院上周四裁定感到不解，研議提「非常上訴」，對蘇女下周入監的執行命令，檢方屆時再重新下執行命令。
法界批裁定前後矛盾
法界人士抨擊南高分院裁定「前後矛盾」，令人傻眼，同樣的案由半個月前裁定「駁回被告聲明」，半個月後裁定「撤銷南檢撤銷蘇女易科罰金執行」，兩相違背。
台南高分院昨指，9日聲明裁定是針對「檢察官裁量理由（有無濫用裁量）有無不當」。上周四聲明裁定理由是針對「檢察官裁量程序（有無給予意見陳述機會）有無不當」，二案並非就同一理由爭執。
《蘋果》調查，蘇女（55歲）違反《醫療法》被判處5個月，原易科罰金並分期付款執行，後她又大鬧地檢署，檢方認為她在執行期間毫無悔意，撤銷其易科罰金。蘇女今年1月29日向南高分院聲明異議，遭駁回。
她2月5日改向台南地院聲明異議，也遭駁回，又提抗告上二審。台南高分院3月9日以《刑事訴訟法》，她應向有管轄權高分院聲明異議，卻向無管轄權台南地院聲明異議，於法不合，地院做實體裁定也有違誤，撤銷一審裁定，且「不得抗告」。
蘇女不死心，繼續寫聲明異議，17日的聲明異議遭駁回，22日再提聲明異議卻被受理，合議庭25日做出裁決「南檢撤銷准予易科罰金暨分期繳納處分的執行命令，應予撤銷」，並宣告「不得抗告」。
律師江信賢分析，蘇寶蘭二度聲明異議，雖然都是要爭取不用關，但是她聲明異議的標的不一樣，前案是針對檢察官濫權，後案是針對檢察官沒有給她陳述意見的機會。
先完成陳述意見程序
江信賢認為，蘇女下周仍須依原訂時間到案，檢方會給她時間「陳述意見」，完成二審法官主張的程序，但最後是易科罰金、服勞動役、入監，決定權還是檢察官。
