美中高層在阿拉斯加的會談首日便火藥味十足。學者分析認為，這場為期兩天的會議到最後只會淪為罵戰，不會有任何成果。另有專家指出，美中在這場會議上表現強硬，對象都是針對各自的國內民眾。
美國兩岸問題專家、智庫戰略與國際研究中心（CSIS）高級研究員葛來儀說，美中雙方在會談前便互相擺出高姿態，只會讓這場會議更加可能淪為「互罵會」。她說：「雙方都不會獲利，而這場會議也將徹底失敗。」葛來儀認為，這場會議只是彼此測試底線，她對會議成果不抱任何樂觀期待：「重新開啟兩國關係並不在雙方的期待之中。」
伯盛仲合律師事務所（JLG）合夥人柏格則向美國之音表示，這場會晤主要是個形式，雙方都不會對其自身認為重要的方面做任何重大讓步。他說：「他們主要想做的是，讓他們各自的國內觀眾感覺他們看起來是強硬的。」
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎對香港《蘋果》分析，中美會談召開前，外界已預計雙方會有一定磨擦，但出現這樣的火花是意料之外。他分析，雙方就像「打撲克牌」，大家都覺得手上的牌不錯，希望對方先讓步，「看誰能嚇唬誰」。
香港智明研究所研究總監許楨表示，美國國務卿布林肯的態度比想像中強硬，背後可能有多個盤算，其一是要沿續上屆政府白宮和美國國務院「唱雙簧」的對中政策，也有可能受到國內壓力，不能對中國過於軟弱，或者要向亞太盟友傳遞信息，避免盟友倒向中國。
許楨認為，中方的舉動也清楚顯示出中方的底線，「如果你國務卿不友善，我楊潔篪或我王毅就把你布林肯當成（前國務卿）龐皮歐。」中方要逼拜登改變前任川普的對中政策，如果不改，「要打就來打，反正中方挨打已經挨兩年啦。」■國際中心
