■景文科大5年前迎新惹議，2學長姊昨逆轉獲判無罪。圖為景文科大外觀。資料照片
景文科大迎新活動玩過火，是否構成強制罪，一、二審不同調。不過律師廖芳萱認為，二審改判2名學長姊無罪是合理的，因為強制罪的構成要件必須使用強暴脅迫手段，她認為「如果學長姊只是以遊戲規則及起鬨方式要新生脫下內衣褲，而不是動手扯下新生的衣褲，距離強制罪還有一點距離。」
以景文迎新活動的例子來說，廖芳萱解釋，當時學長姊威脅新生「不脫內衣褲的話，以後在學校見一次修理一次」，或是架住新生強脫衣褲，較可能涉及強制罪，如果只是像本案情節，起鬨虧新生「過去都是這樣玩」、「放不開」，應該不至於達強暴脅迫程度。
律師林育杉則表示，迎新活動尺度太開，造成新生在群體壓力，的確有些人照做，有些人堅持不從。他認為法院在認定學長姊是否構成強制罪時，還是會審酌當時的言行，以及有無強迫脫衣褲的犯意，作為判決依據。■記者丁牧群
