■立法院社福衛環委員會昨到桃園考察三接對大潭藻礁生態系統影響。翻攝鄭運鵬臉書
立法院社福衛環委員會昨由國民黨籍召委陳玉珍率隊，南下桃園市觀音區考察第三天然氣接收站對大潭藻礁生態系統影響，朝野黨派共21名立委到場，環團和經濟部也在行前坐下來對話，公投領銜人潘忠政強調，環團只盼政府開聽證會，讓一切資訊攤在陽光下。
台灣中油表示，一級保育動物柴山多杯孔珊瑚不在大潭藻礁區的G1、G2，三接站未開發任何新的自然海岸，希望在三接與生育保育共榮共存。經濟部次長曾文生說，三接站已通過環評，已採迴避措施且未新增任何填區，未影響潮間帶的粉紅藻礁，大家所看到的G1、G2，甚至是白玉藻礁區，政府都不會開發。
此說法引發潘忠政不滿，他表示，並非只有粉紅藻礁需被保育，附近藻礁也是生態系的一部分須被保育，環團只卑微地希望政府召開聽證會，讓所有資訊攤在陽光下。
環保署綜計處長劉宗勇表示，觀塘工業區剩23公頃，工業港仍超過900公頃，環保署自2018年起已執行10次環評監督、4場次專案監督，未發現中油有違反《環評法》行為。
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅批評，政府提供的資訊不正確，並擔心此工程仍在藻礁區，傷害是現在式，且政府對於能源轉型的說法明顯說詞反覆，經濟部與中油每次面對環團質疑時，給予媒體的答案都是問A答B，誤導民眾。■記者施春美
