■中油在大潭藻礁興建天然氣接收站，環團痛批影響生態。環團提供
【施春美、林麒瑋、林巧雁／台北報導】為保存歷史達7600年的桃園大潭藻礁，珍愛藻礁公投小組昨舉行「學界搶救7600年藻礁，公投連署告急」記者會，呼籲民眾重視藻礁的生態重要性，讓觀塘藻礁的議題獲政府重視，勿讓中油第三接收站（三接）在此興建。行政院政務委員委兼發言人羅秉成則說，經濟部曾評估若在台北港設三接，時程將延遲11年，北部會出現電力缺口，請各部會持續辦理。
環團批政院說法反覆
政院稱有環團推薦使用台北港，但經評估將延遲11年，屆時北部會出現電力缺口。參與藻礁公投的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫回應，這與台電2018年稱「不在觀塘興建中油第三座天然氣接收站，用電仍無虞」說法大不同，當時台電評估若不建三接站，備用容量率將減2.4個百分點、亦即降為14.7%，比合理備用容量率15%略低，時任經濟部長沈榮津引述聲稱，若不建三接站台電可調度電力，用電不會短缺。
陳昭倫批評，2018年環團與經濟部討論觀塘建三接站時，曾建議改建台北港，當時經濟部評估要18年，「事隔不到3年，又改成11年」，政院說法反覆，「不告訴民眾真實資訊」。
對於環團和學界的訴求，經濟部長王美花強調，核二1號機6月將除役，未來大潭電廠的7、8、9號燃氣機組發電佔6%電力，三接完成電力接收，對提供穩定電源非常重要。王說，台北港邊都是礁石，建設海管與陸管難度高，光是工程就需要11年，恐造成北部電力缺口；至於浮動式接收站不適合經常有颱風的台灣，船隻離港7至10天才能回來，對天然氣供應有很大風險。
■大潭藻礁孕育柴山多杯孔珊瑚（圖）等多種保育類生物。環團提供
