【綜合報導】國家通訊傳播委員會（NCC）昨審查中天新聞台換照案，因中天違規紀錄嚴重、內控和自律機制失靈，且大股東蔡衍明介入新聞製播嚴重，7名委員一致決議不予換照。中天痛批NCC已達成政治任務，「今天是台灣解嚴30多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天！」將提出法律救濟程序，奮戰到底；蔡也表示：「中天撤照，完全就是政治操弄！」
中天新聞台執照下月11日到期，NCC主委陳耀祥、副主委翁柏宗和委員鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁、蕭祈宏7人昨決議不予換照，是2006年NCC成立後，首家換照不通過的新聞台。
「不是言論劊子手」 主委：向歷史負責
陳耀祥會後親自出面說明，他指中天違規紀錄嚴重，民眾申訴案件2017年起暴增，單一新聞頻道遭申訴案件就佔整體申訴量31.55％，中天違規25次、受警告處分2次，挨罰1153萬元居新聞台之冠。
陳耀祥說，原本中天內控和自律機制還稱完善，但2018年評鑑後，內控自律機制失靈，累積大量違規，2018年有5個月沒有新聞總監，由日前甫解任的中視董事長邱佳瑜督導新聞製播，中天大股東、旺旺集團總裁蔡衍明也直接介入製播。
蔡衍明疑似指示新聞處理的通訊軟體群組截圖月初外流，也成為NCC委員認定他介入製播的證據，陳耀祥說，蔡雖稱群組對話僅是溝通，但委員討論認為群組內有旺中集團負責人、經營人，對話屬於下命令性質。
被問到是否打壓言論自由、是否擔心中天後續行政訴訟，陳耀祥自稱不是「言論劊子手」，出面說明就是秉持跟人民報告、跟人民和歷史負責，並顯示換照不是形式審查，是定期換照制度、是有意義的，審查過程和結果可受公評，尊重未來中天行政救濟權利。
陳耀祥還說，審查結果是告訴所有財團和想要買媒體的大老闆，經營過程要尊重新聞專業自主，與新聞保持適當距離。他也透露，中天申請要求先前主持換照聽證會的委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏迴避昨天審查，但委員會議認為無偏頗之虞而駁回。
針對中天一再強調台灣不能只有一種聲音，陳耀祥駁斥「這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」，台灣是言論自由的國家，只有一種言論這種說法，基本停留在黨國時代，「台灣民主化、數位化後，從來沒有只有一種聲音，你如果好好去看新聞，不會只有一種聲音，不是除了中天就只有一種聲音，這對其他頻道是非常不公平的說法。」
陳耀祥坦言沒人想關新聞台，台灣10幾家新聞台，每次換照有重大爭議都是中天，2014年中天換照就已是「留校察看」，要求設置獨立審查人等，這次委員討論認為無法徹底改善，才決議不予換照。他更指2014至2017年中天表現非常正常，尤其2015、2016年有總統大選，中天卻無裁處紀錄，顯示事在人為，以中天員工素質和能力，不是做不到。
中天將提法律救濟 府院：尊重NCC決議
昨旺中集團派出多組記者到場，輪番質疑審查過程，並問若未來NCC行政訴訟失利，委員是否願意辭職負責。陳耀祥回應，並無政治力介入，都是委員本於立場審查，新聞台審照都採一致標準；NCC委員是任期保障制，沒有針對個案換照辭職問題。
中天發聲明痛批NCC已達成政治任務，「今天是台灣解嚴30多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天！」揚言為了新聞自由與員工工作權，一定會提出後續法律救濟程序，奮戰到底。
聲明指今年5月總統府遭駭密件透露，要用NCC委員王維菁和林麗雲「配合處理中天」，昨NCC達成府院高層交辦的政治任務，因2018年以來選舉仇恨未消，總統蔡英文「要讓蔡衍明痛」，關掉中天新聞是叫中天閉嘴。
聲明並指行政院長蘇貞昌要關中天，是因中天緊咬他180萬元被竊卻不報案，關掉中天是政治裁定、政治判決，也宣告台灣一言堂時代來臨，台灣已走上獨裁政治；另批NCC忽略政治操控因素，也昧於傳播理論和實務，若依其標準應關掉台灣所有新聞台。
蔡衍明則在臉書表示，NCC用假標準扼殺中天新聞人的專業，「中天撤照，完全就是政治操弄！」他批NCC「利用國安、中資卻找無證據，截圖借題發揮！藉機污辱中天新聞人的能力！其實就是政治問題！」強調會堅持理念，絕對不會放棄捍衛中天新聞人的尊嚴。
總統府發言人張惇涵回應，《衛星廣播電視法》規範電視頻道每6年進行換照審查作業，尊重獨立機關NCC依法做成的專業決定。行政院祕書長李孟諺說，尊重NCC決議，也呼籲社會尊重NCC獨立行使職權。
