最近，台海風雲急。中國在台海、南海的軍事活動不斷增加。國防部統計，今年至10月7日止，共機侵擾我防空識別區已達253架次，逾越台海中線的有49架次，為1990年以來最高。武力侵擾的頻率、強度也持續強化，最近一個月以來，共機侵擾就達到60架次，可說肆無忌憚。
台美關係發展讓中國焦慮
日前立榮航空一架飛東沙的軍包機，被香港航管單位以飛行區域下方有危險活動為由，要求中途返航。但據查證，當時在航線周邊並無軍演活動，中國相關當局也沒有發布禁航公告。據研判，此一動作有可能出自中國的故意安排，往後這種干擾民航機飛航的作為若常態化，將在心理戰、宣傳戰上成為一項國安挑戰，如何因應，政府必須嚴肅以對。
由於美國大選在即，其權力格局會有什麼變化尚混沌不明，世界戰略秩序格局也正在變化中。台美間關係、售台武器之質量都在提升，再加上兩岸間因北京的高姿態而陷入前所未有之僵持狀態，這讓北京對台美之間的關係會怎麼發展深感焦慮。這反映在對台言論、武力威嚇之強度不斷強化，武統之聲不時出現。
此外，由於中國自身諸多與現行世界秩序扞格的作為，在國際外交處境上並不順遂，加上台灣在國際格局中的能見度愈加凸顯，中國對台言辭、武力的威嚇就變本加厲。
最近，具軍方背景的國台辦前副主任王在希，重提用「北平模式」統一台灣。也就是像1949年初兵臨北平城下，逼守城的傅作義「和平移交」北平。他認為，兩岸和統的可能性已微乎其微，他覺得除了武統之外，應該以「北平模式」解決統一的問題，不戰而屈人之兵。這樣可以最大限度地減少傷亡，縮小代價。他的提法不新鮮，以前也有人提過，中國實際上也一直在作這樣的部署。
儘管時移勢異，歷史不能複製，但可以借鏡。所謂的「北平模式」，除了武力的威懾外，很重要的要素是「從城堡內部攻破城堡」。在當年守城的傅作義「和平獻城」作為中，很多「愛好和平」的所謂「民主人士」厥功至偉，他們自命「為了古城北平、民眾免於刀兵」、「為了和平」。悲劇性人物哲學家張東蓀即其中最重要的一位；1951年他在毛澤東的旨意下被定罪「叛國」。
國內綏靖聲忘記歷史血訓
這段歷史曲折悲涼，其中最可借鏡者是「從城堡內部攻破城堡」，驅使張東蓀等人奔走城牆內外的動力，是他們自命的「使命」：「……倡議罷兵，以保全人民古物。」今天，類似的情景部分重見，來自對岸的併吞的威逼無時不在，來自台灣內部的輿論呼應、心理攻勢，時刻作為；最近一陣子，有「反戰」的，有倡導「首戰即終戰」的，有鼓吹必敗的，……無奇不有。這些人的單一調子是，要求衝突的一方按照另一方的條件行事。
比方說，一直在倡議「台灣孤立」論的一位前國安官員就批評，政府的兩岸政策必須盡快改弦易轍，重新建立彼此信任的基礎。問題是，在這位人士的認知中，這個責任是台灣政府單方的。當蔡英文總統國慶講話中提出「願意共同促成有意義的對話」，北京的反應是：先接受「九二共識」再說。原來，所謂「重建信任基礎」指的是一方完全接受另一方的條件。確實，這也正是當年「北平模式」的要義。
今天，當武嚇加大加強、當中國方面放話倡議他們嘗過甜頭的「北平模式」、當台灣內部也出現一些綏靖主義者、甚至自命為了使命的「正義」時，我們就要特別小心了！
