蘋論:去「求和」還是去「追求和平」?

出版時間 2020/09/13
蘋論:去「求和」還是去「追求和平」?

由國台辦一手主導的「海峽論壇」,將於19日在廈門登場。本來隨藍營政治勢力的消退,兩岸一些名為交流實為統戰的平台,如「國共論壇」、「海峽論壇」已成「食之無味、棄之可惜」的例行會議。

但這幾天,這雞肋般的論壇卻又熱了起來。原因是國民黨主席江啟臣想在這裡作點文章,請出立法院前院長王金平率團去參加。但這有人自嗨是「破冰」的行程,竟被中國官媒中央電視台的「央視頻」說成「台海兵凶戰危,這人要來大陸求和」。接下來是國民黨抗議;中方則由有官方色彩的媒體引述所謂「涉台權威人士」說,該言論不代表官方立場,並下架該視頻。

正式點的表態則由國台辦發言人出面。說兩岸同胞是一家人,「各界應多做有利於增進了解、增信釋疑的事,……我們歡迎王金平先生率中國國民黨代表團出席論壇」。

這像唱雙簧的過程正好反映當前兩岸僵局的一些癥結。一些所謂「不代表官方立場」的讕言讓你聽不下去,然後再由發言人之類的角色講些「偉光正」(偉大、光榮、正確)的空話。國台辦發言人說要多做「增信釋疑」的事;很對。問題是誰在「毀信增疑」?

若談兩制台灣方案怎麼辦

一個大拜拜般的統戰會議竟然也要吃豆腐般地操作成「求和」,字幕上還在「來大陸求和」後,打出「其實也充當了民進黨當局的信使」;一付台灣要「討饒」的樣子。這一來,國民黨即使想「親中」,你這樣一說,它還能「增信釋疑」嗎?儘管不具名的「隱形人」說那「不代表官方立場」。但是,習近平不是親口說過「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨」嗎?央視誰辦的?

很清楚,這是中共慣用的輿論操作手法,也反映了中共內心深處根深柢固的意識牢結。它認為兩岸最終的解決必須是「弱小的台灣」向「強大復興的祖國」求和統一。這個那個平台都是為了「增進了解」這個沒有言明的目的而服務的。我們不知道現在的國民黨對中共的了解有多少,但看了黨主席以降那些虛張聲勢的發言,國民黨能不能應對中共在會上營造的輿論戰,實在令人擔憂。

江啟臣說他完全無法接受「求和」之說,他呼籲大陸相關單位妥適處理,當事人應公開向王金平與國民黨道歉。共產黨是操作輿論戰的高手,一方面營造了王金平來「示好」的氛圍,也預期國民黨會抗議,所以說那不是官方的立場。看看國台辦發言人的發言,就好像沒有「央視頻」那回事。國民黨還能期望共產黨怎麼處理?至於「公開道歉」?可能嗎?

為了國內宣傳,江啟臣把調子拉得這麼高,現在他不理你,怎麼辦?更麻煩的是,共產黨不是塑膠,在這無論國內、國際、兩岸形勢都不很順遂的當下,他會跟你講一些打高空的「目標在於伸張中華民國的民主、自由與繁榮,一切以兩岸蒼生為念」(江啟臣主席語)?習近平去年倡議要找兩岸各黨、各界人士,就「一國兩制台灣方案」開展廣泛深入的民主協商。合理的判斷,會上不會沒有人彈此調。到時候,剛剛再確認了「九二共識」的國民黨,面對這順「九二共識」邏輯發展的「一國兩制台灣方案」,要怎麼因應呢?

海峽論壇屬宣傳統戰機制

「海峽論壇」本來就是一個宣傳、統戰的機制,「求和說」是吃豆腐也罷,是輿論戰、心理戰也好,國民黨輸了就是輸了,問題是可能怎麼輸的還搞不清楚,那麼,像「一國兩制台灣方案」這樣的氛圍營造可能正等著國民黨。希望國民黨準備好了!