■大法官昨對《黨產條例》做出合憲解釋，有4名大法官提出不同意見。劉耿豪攝
釋字793號解釋文出爐後有10名大法官提出個人意見書，6人出具協同意見書、4人提部分不同意見書。其中由前總統馬英九提名的大法官黃虹霞在協同意見書強調：「請不要將大法官指為政治背叛！」她還特別引用台灣俗語指出，長輩遺產是「祖公屎」，希望歷史包袱盡快丟乾淨。大法官吳陳鐶則在部分不同意意見書提醒，如以不擇手段為之，恐殃及無辜，未來又須再次「轉型正義」才能回復。
由於外界先前預測，這次黨產釋憲案可能會出現馬系大法官認定違憲，英系大法官認定合憲的結果，《聯合報》也在上月刊登一篇專欄提到大法官出現「政治叛徒」論述。馬英九提名的大法官黃虹霞這次卻贊同《黨產條例》合憲，她還特地在意見書反駁指，大法官只忠於國家及《憲法》，不能因意見不同，「即有所謂背叛問題，故而不可將大法官指為政治背叛。」
黃虹霞還指出：「台灣話有將長輩的遺產，稱之為『祖公屎』者，或許大家可再思考思考。訟則終凶，希望歷史包袱盡快丟乾淨，爭訟早日落幕。」
大法官許志雄在協同意見書指，台北高等行政法院聲請釋非比尋常，也透露出法官對黨產、政黨政治及轉型正義的認知狀況及態度，甚至司法體系潛藏「嚴峻問題」，值得深思。
至於提出不同意見書的大法官中，吳陳鐶指出，「如不擇手段，以不符合《憲法》意旨、權力分立及正當法律程序等法治國的『不正義』方式為之，恐殃及無辜，未來又須再一次『轉型正義』才能回復。」張瓊文也說：「衷心期盼有關機關在處理轉型正義能秉持和解、共生的胸懷，讓社會『在歷史的傷口上重生』。」■記者李奕緯
