【生活中心╱台北報導】台灣大學公共衛生學院與彰化縣衛生局合作的萬人血清抗體檢驗計劃引發爭議，原定昨公布期中報告但臨時喊卡。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨重申，該研究已引起許多討論，現又「蓋牌」反而有更多爭議，「真的沒必要」；參與計劃的台大公衛學院教授陳秀熙回應，學界認為研究應通過同儕審查再發表，若陳覺得有需要可告知該院主管，以事關重大疫情為由提前發布。
陳時中認為，若有研究結果出爐就應公開說清楚，若不能公開也應說明理由，因學術公布有嚴謹規定，才不會引發不必要的爭議；他指台大雖有向指揮中心報告部分研究內容，但第三方的手頭資料不完整，仍應由研究者採負責任的態度說明；他重申延緩公布「絕對沒有」上層施壓，研究結果應公開，由社會檢驗有效性及影響。
疑未清楚告知受測者 已啟動倫理調查
至於外界質疑該計劃未清楚告知受測者，疑似有未通過人體研究倫理審查委員會（IRB）的內容，衛福部醫事司也啟動調查，陳時中證實，確實有接獲IRB相關檢舉，若有具體事證都會主動調查是否符合行政程序規定。
針對陳時中喊話，陳秀熙表示同意，萬人血清抗體篩檢對大眾是重要資訊，但學術界普遍認為研究應通過同儕審查再發表，「部長可向台大公衛學院主管說一下，以事關重大疫情為由提前發布，我也樂觀其成，期中報告已寫好。」另強調報告臨時喊卡與政治壓力、派系鬥爭無關，盼勿將事情複雜化。
台大公衛學院院長鄭守夏回應，台大一向學術自由，研究何時公布通常尊重主持者，他未參與該計劃過程、也沒看過結果，建議仍應由當事人、該院教授詹長權決定。
「報告已給指揮中心」 莊人祥：僅簡要版
前疾管局副局長施文儀認為，應由主導研究的彰化縣衛生局發布較恰當，據了解，該局前幾天已將結果提供給指揮中心決策參考，指揮中心已看到結果，也無急切公布的必要性，無須持續追殺台大公衛學院。指揮中心發言人莊人祥回應，指揮中心收到的是簡要版報告，研究有很多細節須研究者主動報告。
此外，詹長權日前透露，萬人血清抗體調查計劃有些經費來自科技部計劃，但科技部前天回應，當初計劃申請時並未發生武漢肺炎，內容也未包含血清抗體檢驗。
陳秀熙昨解釋，武肺疫情爆發後，今年科技部諮詢委員會上，有委員建議該計劃可調查血清抗體，所以修正計劃，目前還在行政流程中；鄭守夏也指出，的確是科技部諮詢委員的建議，才修改科技部研究計劃內容，已提出變更申請。
